Решение по делу № 33-6855/2013 от 31.07.2013

2-1226/10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дата обезличена

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе:

судьи Сорокобаткиной Т.П.

при секретаре Платоновой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Казарцеву Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что Дата обезличена между ООО «Русфинансбанк» и Казарцевым Ю.В. заключен кредитный договор Номер обезличен о предоставлении кредита на сумму ... рублей ... копеек на срок до Дата обезличена на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля. В соответствии с п. 10 кредитного договора ответчик был обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем, образовалась задолженность по кредитному договору. 

На основании изложенного истец просил суд взыскать с  Казарцева Ю.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена в размере .... рублей .... копеек и  расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей .... копеек.

 Стороны в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом, 

Судом поставлен вопрос о  передаче настоящего гражданского дела по подсудности, поскольку по указанному адресу в исковом заявлении адресу ответчик не проживает, собственником данного жилого помещения не является, что подтверждается выпиской из ЕГРП, а в соответствии с адресной справкой Казарцев Ю.В. зарегистрирован по адресу: ...

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

            В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

При предъявлении иска истец указал, что ответчик Казарцев Ю.В. проживает по адресу: ..., однако в как установлено в судебном заседании и видно из адресной справки ответчик Казарцев Ю.В. зарегистрирован по адресу: .... Кроме того, согласно почтового уведомления, ответчик Казарцев Ю.В. получает корреспонденцию по адресу регистрации.

Таким образом, настоящее дело принято судом с нарушением правил подсудности.

В соответствии с ч.2 п.3 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении данного дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

   Поскольку ответчик зарегистрирован и проживает по адресу:  ..., ..., отсутствуют основания для определения подсудности по выбору истца, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Зерноградский районный суд Ростовской области.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Казарцеву Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, на рассмотрение по подсудности в   Зерноградский районный суд Ростовской области.  

            Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону.

            Судья