Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-323/2016 (2-6732/2015;) ~ М-7348/2015 от 12.11.2015

Дело №2-323/23-2016 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курск 14 января 2016 года

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Палагиной А.А.,

при секретаре Сухих И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сберегательный банк России в лице Курского отделения № к Аксенову <данные изъяты> о взыскании задолженности по овердрафтной карте,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Курского отделения № обратилось в Ленинский районный суд <адрес> с иском к Аксенову Ю.В. о взыскании задолженности по овердрафтной карте, указывая на то, что ПАО "Сбербанк России" в лице Курского отделения № Аксенову Ю.В. (далее - Ответчик) была выдана международная карта Visa Gold с лимитом овердрафта 60000 руб. согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ на Условиях использования международных карт Сбербанка России Visa Gold или MasterCard Gold. Условия использования международных карт должником приняты и подписаны. В соответствии с Условиями использования международных карт Сбербанка России держатель карты в случае возникновения овердрафта обязан погасить задолженность и проценты за пользование овердрафтом. Свои обязательства по международной карте ответчик исполняет ненадлежащим образом: за время пользования международной картой неоднократно допускал образование просроченной задолженности, в результате чего ДД.ММ.ГГГГ образовалась очередная просроченная задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по международной кредитной карте Visa Gold согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 78368,36 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 60124,50 руб., проценты за кредит 18243,86 руб. Последнее погашение должником произведено ДД.ММ.ГГГГ Больше платежи не поступали. ДД.ММ.ГГГГ Аксенову Ю.В. было направлено письменное требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом. Однако в указанный в требовании срок (не позднее ДД.ММ.ГГГГ) платежи в счет погашения задолженности от Заемщика не поступило. Просит взыскать в пользу Курского отделения ПАО "Сбербанк России" в лице курского отделения № с Аксенова Ю.В. задолженность по международной карте Visa Gold в соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 78368,36 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 60124,5 руб., проценты за кредит – 18243,86 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2551,05 руб.

Представитель истца Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Курского отделения №, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился; просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Аксенов Ю.В. надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ и на основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением по делу заочного решения, поскольку судом были предприняты все исчерпывающие меры по извещению ответчика, в адрес которого неоднократно направлялись извещения по последнему известному месту жительства в соответствии со сведениями, предоставленными Отделом адресно-справочной работы УФМС России по <адрес>.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право потребовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Частью 1 статьи 808 и частью 1 статьи 809 ГК РФ предусмотрено, что договор займа должен быть заключен в письменной форме независимо от суммы, когда займодавцем является юридическое лицо. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, ПАО "Сбербанк России" в лице Курского отделения № Аксенову Ю.В. была выдана международная карта Visa Gold с лимитом овердрафта 60000 руб. согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ на Условиях использования международных карт Сбербанка России Visa Gold или MasterCard Gold. Условия использования международных карт должником приняты и подписаны.

В соответствии с Условиями использования международных карт Сбербанка России держатель карты в случае возникновения овердрафта обязан погасить задолженность и проценты за пользование овердрафтом.

Свои обязательства по международной карте Аксенов Ю.В. исполняет ненадлежащим образом: за время пользования международной картой неоднократно допускал образование просроченной задолженности, в результате чего ДД.ММ.ГГГГ образовалась очередная просроченная задолженность.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по международной кредитной карте Visa Gold согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 78368,36 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 60124,50 руб., проценты за кредит 18243,86 руб. Последнее погашение должником произведено ДД.ММ.ГГГГ Больше платежи не поступали.

На основании решения Комитета по ставкам и лимитам Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк в отделениях Центрально-Черноземного банка Сбербанка России установлена плата за овердрафт по счету банковской карты в пределах величины лимита предоставленного овердрафта для всех карточных продуктов в размере 20 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ Аксенову Ю.В. было направлено письменное требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом. Однако в указанный в требовании срок (не позднее ДД.ММ.ГГГГ) платежи в счет погашения задолженности от Аксенова Ю.В. не поступило.

Поскольку в судебном заседании на основании анализа совокупности представленных суду доказательств, оцененных в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, установлен факт неисполнения ответчиком Аксеновым Ю.В. принятых в соответствии с кредитным договором, обязательств по своевременному внесению суммы кредита и суммы процентов за пользование кредитом, требование истца, основанное на положениях закона и условиях заключенного между сторонами договора, соответствующего нормам действующего гражданского законодательства, являются правомерными.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Следовательно, с Аксенова Ю.В. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Курского отделения № подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 551 руб. 05 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования Публичного акционерного общества Сберегательный банк России в лице Курского отделения № к Аксенову <данные изъяты> о взыскании задолженности по международной карте Visa Gold в соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.

Взыскать с Аксенова <данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Курского отделения № задолженность по международной карте Visa Gold в соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 78368 (семьдесят восемь тысяч триста шестьдесят восемь) рублей 36 копеек, из которых: просроченная ссудная задолженность – 60124,5 руб., проценты за кредит – 18243,86 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2551 (две тысячи пятьсот пятьдесят один) рубль 05 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья Ленинского

районного суда <адрес> А.А.Палагина