Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-263/2020 (2-6265/2019;) ~ М-6543/2019 от 10.12.2019

63RS0-73

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 февраля 2020 года              <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Космынцевой Г.В.,

при секретаре Гаврилиной Я.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макарова А. В. к Чичановской Е. В. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Макаров А.В. обратился в суд с иском к Чичановской Е. В. о взыскании задолженности, указав, что ДД.ММ.ГГГГ межу он предал последней в долг денежную сумму в размере 200000 руб. с процентами 5% в месяц или 10000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Истец исполнил свои обязательства, что подтверждается распиской, однако ответчик свои обязательства по возвращению денежных средств не исполнила.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец с учетом уточнения, просил суд взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 200000 руб. в качестве основного долга, денежную сумму в размере 14333,33 руб. в качестве процентов по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 6083 руб.

Истец в судебное заселение не явился, извещался правильно и своевременно, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, причину неявки суду не сообщила, извещалась надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч.2 ст.808 ГК РФ).

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (п.1).

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п.3 ст.810 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, установленных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Макаров А.В. передал в долг денежные средства Чичановской Е.В. в размере 200000 руб. с выплатой ежемесячно 5% (10000 руб.) сроком на 6 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена расписка (л.д.10, 25).

Истец исполнил обязанность по передаче денежных средств ответчику.

Чичановская Е.В. свои обязательства по возврату денежных средств в указанные сроки исполнила. Доказательств обратного суду не предоставлено.

Суд, оценив все обстоятельства совершения сделки займа, при отсутствии доказательств исполнения ответчиком своих обязательств и возврате полученных у истца денежных средств, приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований в части взыскания с ответчика суммы основного долга по договору займа в размере 200000 руб.

В соответствии распиской от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик обязалась выплачивать ежемесячно проценты в размере 5 % (10000 руб.).

Сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 14333,33 руб. Расчет, представленный истцом, проверен судом и признан правильным, иного расчета суду не представлено.

Поскольку ответчиком свои обязательства по возврату денежных средств не исполнены в полном объеме в установленные сроки, с Чичановской Е.В. подлежат взысканию проценты в размере 14333,33 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 6083 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-196, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Макарова А. В. к Чичановской Е. В. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Чичановской Е. В. в пользу Макарова А. В. денежные средства в размере 200000 руб. в качестве основного долга; денежную сумму в размере 14333,33 руб. в качестве процентов по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6083 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья          Г.В.Космынцева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

2-263/2020 (2-6265/2019;) ~ М-6543/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Макаров А.В.
Ответчики
Чичановская Е.В.
Суд
Ленинский районный суд г. Самары
Судья
Космынцева Г. В.
Дело на странице суда
leninsky--sam.sudrf.ru
10.12.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.12.2019Передача материалов судье
12.12.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.12.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.12.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.12.2019Судебное заседание
14.01.2020Судебное заседание
04.02.2020Судебное заседание
14.02.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.02.2020Судебное заседание
14.02.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
20.02.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.03.2020Копия заочного решения возвратилась невручённой
13.04.2020Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее