Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-728/2017 ~ М-616/2017 от 03.07.2017

Дело №2-728/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Енисейск24 октября 2017 г.

Енисейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Ларионовой Н.М.,

при секретаре Черноусовой О.А.,

с участием истца Шатуновой Н.Н., представителя ответчика КГБУ «Енисейское лесничество» - Немцовой Л.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шатуновой ФИО6 к Краевому государственному бюджетному учреждению «Енисейское лесничество» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Шатунова Н.Н. обратилась в суд с иском к Краевому государственному бюджетному учреждению «Енисейское лесничество» (далее по тексту - КГБУ «Енисейское лесничество») о признании права собственности на квартиру по адресу: <адрес> порядке приватизации.

Требования мотивировала тем, что она проживает в указанной квартире на основании ордера с 28 ноября 2003 г. по настоящее время. Вместе с ней в указанном жилом помещении зарегистрирован ее сын - Шатунов В.Ю., который отказался от участия в приватизации. Ранее участия в приватизации жилья истец Шатунова Н.Н. не принимала. Правообладателем данного жилья является КГБУ «Енисейское лесничество», которое не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований.

В судебном заседании истец Шатунова Н.Н., воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 39 ГПК РФ, отказалась от исковых требований, указав, что правовые последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны, о чём отобрана подписка к протоколу судебного заседания.

Представитель ответчика КГКУ «Енисейское лесничество» - Немцова Л.Д. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска. Дополнительно пояснила, что спорное жилое помещение с 29.09.2017 г. находится в государственной собственности Красноярского края, о чем свидетельствует выписка из реестра государственной собственности Красноярского края.

Третьи лица Шатунов В.Ю., ГПКК «Красноярское управление лесами», Агентство по управлению государственным имуществом Красноярского края, Управление Федеральной государственной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Енисейский отдел, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своих представителей не направили.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае,
если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, отказ от исковых требований - это право истца, основанное на его волеизъявлении.

Поскольку отказ истца Шатуновой Н.Н. от искового заявления является добровольным, последствия совершения данного процессуального действия, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны, прекращение производства по делу по обозначенному основанию не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, суд принимает Шатуновой Н.Н. от заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173,220,221, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Шатуновой ФИО7 от иска к Краевому государственному бюджетному учреждению «Енисейское лесничество» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации.

Производство по делу по иску Шатуновой ФИО8 к Краевому государственному бюджетному учреждению «Енисейское лесничество» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи в течение 15 дней со дня его вынесения частной жалобы через Енисейский районный суд Красноярского края.

ПредседательствующийН.М. Ларионова

Копия верна. Определение в законную силу не вступило.

Подлинник определения суда находится в Енисейском районном суде Красноярского края в гражданском деле №2-728/2017

Судья Н.М. Ларионова