Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 10-2/2015 от 14.04.2015

Председательствующий Дело № А10-2/2015

Мировой судья Серикова Н.И.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 апреля 2014 года         г.Нововоронеж

Судья Нововоронежского городского суда Воронежской области Тюнин С.М.

с участием государственного обвинителя из прокуратуры г.Нововоронежа Воронежской области Чертова А.И.

осужденной Шевыревой Л.В.

защитника Рябцева В.В. представившего удостоверение № и ордер №

при секретаре Денисовой А.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда г.Нововоронежа Воронежской области апелляционное представление государственного обвинителя Чертова А.И. на приговор мирового судьи судебного участка №1 г.Нововоронежа Воронежской области Сериковой Н.И. от ДД.ММ.ГГГГ года, которым

Шевырева Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрированная и проживающая по адресу <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимая:

ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка №2 г.Нововоронежа Воронежской области по ч.1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 месяцев, в соответствии со ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком на один год;

ДД.ММ.ГГГГ. приговором Нововоронежского городского суда Воронежской области по п.«г»ч.2 ст. 158, ч.1 ст.158 УК РФ соответственно к одному году шести месяцам лишения свободы без ограничения свободы, к шести месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено окончательное наказание по совокупности преступлений в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы без ограничения свободы, в соответствии с ч.5ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка №2 г.Нововоронежа Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ., на основании ст.70 УК РФ к наказанию назначенному по данному приговору частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка №2 г.Нововорогнежа Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ. и окончательно по совокупности приговоров назначено наказание в виде двух лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии поселения;

ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка №2 г.Нововоронежа Воронежской области по ч.1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на шесть месяцев, в соответствии с ч.5 ст.69УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания назначенного по настоящему приговору и по приговору Нововоронежского городского суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ назначено окончательное наказание в виде двух лет двух месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселения;

ДД.ММ.ГГГГ приговором Калачеевского районного суда Воронежской области по п.«а» ч.3 ст. 158 УК РФ к одному году пяти месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ присоединен неотбытый срок по приговору мирового судьи судебного участка №2 г.Нововоронежа Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ всего к одному году шести месяцам лишения свободы. Освобождена ДД.ММ.ГГГГ. по отбытии срока наказания;

осуждена по ч.1 ст.158 УК РФ с применением ч.2ст.64, ч.3ст.68 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

    Доложив материалы дела, выслушав государственного обвинителя Чертова А.И., поддержавшего доводы апелляционного представления, объяснения осужденной Шевыревой Л.В., не имеющей возражений против удовлетворения представления, мнение адвоката Рябцева В.В., оставившего вопрос по апелляционному представлению на усмотрение суда, суд апелляционной инстанции,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка №1 г.Нововоронежа Воронежской области Сериковой Н.И. от ДД.ММ.ГГГГ Шевырева Л.В. признана виновной и осуждена за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 5 часов Шевырева Л.В., находилась в <адрес>, где распивала спиртные напитки с Ш. В указанное время, воспользовавшись тем, что Ш. уснул, Шевырева Л.В действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного обогащения, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, тайно похитила со стола мобильный телефон марки «LG Е 612», стоимостью 1809 рублей 20 копеек, принадлежащий Ш. После этого Шевырева Л.В. с места совершения преступления скрылась, получив реальную возможность распоряжаться похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями Шевырева Л.В. причинила потерпевшему Ш. материальный ущерб на вышеуказанную сумму <данные изъяты>

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия решения в соответствии с главой 40 УПК РФ при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

На приговор принесено апелляционное представление государственным обвинителем Чертовым А.И., в котором ставится вопрос об исключении из описательно-мотивировочной и резолютивной части приговора при назначении наказания ссылки на ч.2 ст.64 УК РФ, поскольку отсутствуют для этого основания и фактически мировой судья не применил ст.64 УК РФ.

Суд апелляционной инстанции, выслушав мнение участников уголовного процесса, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционного представления, считает, что приговор подлежит изменению по следующим основаниям.

Осужденная Шевырева Л.В. в судебном заседании полностью согласилась с предъявленным ей обвинением, поддержала ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое мировым судьей было удовлетворено.

Нарушений требований уголовно-процессуального закона при принятии судебного решения, влекущих отмену приговора, по данному уголовному делу допущено не было.

Действия осужденной правильно квалифицированы мировым судьей по ч.1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Вопрос о мере наказания разрешен мировым судьей в соответствии с требованиями закона, с учетом характера, степени общественной опасности и обстоятельств совершенного преступления небольшой тяжести, данных о личности осужденной, <данные изъяты>, а также характера и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным.

Наказание Шевыревой Л.В. в виде лишения свободы отвечает требованиям ст.ст. 6, 60 УК РФ. По своему виду и размеру, является справедливым и соразмерным содеянному.

Все смягчающие и отягчающие обстоятельства в полной мере учтены судом, о чем прямо указано в приговоре.

Суд апелляционной инстанции, учитывая характер и степень общественной опасности, совершенного преступления и данные о личности Шевыревой Л.В., наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, что в апелляционном представлении не ставился вопрос об усилении наказания осужденному, не находит оснований для смягчения приговора и применения ст.ст. 64,73 УК РФ, изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая, на менее тяжкое в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В связи с чем, суд апелляционной инстанции, соглашаясь с доводами апелляционного представления о необходимости исключения из приговора в отношении Шевыревой Л.В. ошибочно указанной мировым судьей ссылки на ч.2 ст. 64 УК РФ, отмечает, что мотивируя назначение Шевыревой Л.В. наказания в виде лишения свободы, суд руководствовался и фактически применил положения ч.7 ст. 316, ч.5 ст.62, ч.3 ст.68 УК РФ, т.е., назначил наказание менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого наказания, предусмотренного за совершение преступления, но в пределах санкции ч.1 ст.158 УК РФ.

С учетом изложенного, приговор в отношении Шевыревой Л.В. подлежит изменению: надлежит исключить из его описательно-мотивировочной и резолютивной части указание о применении ч.2 ст. 64 УК РФ при назначении осужденной наказания по ч.1 ст.158 УК РФ.

В остальной части приговор является законным и обоснованным.

Уголовное дело рассмотрено судом первой инстанции с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ, в соответствии с принципами состязательности и равноправия сторон, при этом нарушений уголовного и уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену приговора, по делу допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст.38913, п.9 ч.1ст.38920, ст.38928, ст.38933 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Приговор мирового судьи судебного участка №1 г.Нововоронежа Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Шевыревой Л.В. изменить, исключив из мотивировочно-описательной и резолютивной части приговора ссылку при назначении наказания Шевыревой Л.В. на ч.2 ст.64 УК РФ.

В остальном приговор оставить без изменения, апелляционное представление государственного обвинителя Чертова А.И. - удовлетворить.

Судья Тюнин С.М.