Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4702/2014 ~ М-2649/2014 от 24.03.2014

-4702/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                         Павловой И.М.,

при секретаре                                   Ланцовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лесникова О.В., действующего и в интересах несовершеннолетней ФИО, к "ответчик", "ответчик2" о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

    Истец Лесников О.В., действуя и в интересах своей несовершеннолетней дочери ФИО, обратился в суд с настоящим иском к ответчику о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС. Свои требования мотивирует тем, что на договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ Лесников О.В. и члены его семьи вселились в указанную квартиру. Поскольку в досудебном порядке истцам реализовать свое право на приватизацию квартиры не представляется возможным, они вынуждены обратиться в суд.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, доверили представлять свои интересы Великанову В.В., который, в представленном суду заявлении, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал.

Ответчики "ответчик", "ответчик2" в судебное заседание представителей не направили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в поступившем в адрес суда отзыве просили в иске отказать и рассмотреть дело в отсутствие представителей.

Третьи лицо Лесникова Н.В., действующая и как законный представитель несовершеннолетнего Курова Д.А., в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

    Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле извещенных о времени и месте слушания дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» (далее Закона) каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В силу ст. 2 Закона Граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, в праве с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.

В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: АДРЕС предоставлена Лесникову О.В. и членам его семьи на основании договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-10).

Спорное жилое помещение прошло государственный технический учет и техническую инвентаризацию, что подтверждается техническим паспортом объекта (л.д. 12-1?0.

Согласно выписки из домовой книги и копии лицевого счета в спорном жилом помещении в настоящее время зарегистрированы и проживают Лесников О.В., Лесникова Н.В. и несовершеннолетние ФИО2. и ФИО (л.д. 18-19).

Как следует из выписки ЕГРП, правообладателем спорной квартиры является Российская Федерация, право оперативного управления закреплено за "ответчик" (л.д. 11).

Из материалов дела усматривается, что Лесников О.В. и ФИО право на приватизацию не реализовали (л.д. 23-30, 33-37).

В то же время справками Федеральной службы государственной регистрации кадастра, и картографии подтверждается, что третьи лица Лесникова Н.В. и ФИО2 в приватизации участвовали.

В соответствии с разъяснениями Верховного Суда РФ, данными в Обзоре законодательства и судебной практики ВС РФ за ДД.ММ.ГГГГ г., утвержденном постановлением Президиума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ г., если государство устанавливает в законе право граждан на получение жилья в собственность, то оно обязано обеспечить и возможность реализации этого права.

Право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда предполагает создание гражданам равных правовых условий для реализации данного права. Если же гражданин по независящим от него причинам не может реализовать свое право на приватизацию принадлежащего ему по договору социального найма жилого помещения, то вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности в судебном порядке.

Принимая во внимание, что истцы не могут реализовать свое право на приватизацию жилья, предоставленного по договору соцнайма по независящим от них причинам, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░: ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

                           ░░░░░: