Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1519/2013 ~ М-1466/2013 от 16.09.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Сергиевск                                                                                       15октября2013года

Сергиевскийрайонный судСамарской областив составе председательствующегоЯковлева И.А.,

с участиемответчиковИПТюриной Е.Н.,Колесникова И.Н.,

при секретареИлларионовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1519/2013по иску ЗАО «Банк Интеза» к индивидуальному предпринимателю Тюриной ФИО9,Тюрину ФИО10,Колесникову ФИО11 о досрочном взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО «Банк Интеза» обратилось в суд с иском кИП Тюриной Е.Н.,Тюрину Ю.Г.,Колесникову И.Н.о досрочном взыскании кредитной задолженности.

Иск мотивирован следующим:ДД.ММ.ГГГГ между Индивидуальным предпринимателем Тюриной ФИО12 ЗАО «Банк Интеза» заключен кредитный договор№ соответствии с которым Заемщик получила денежные средства в <данные изъяты> на <данные изъяты> и приняла на себя обязательства возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты из расчета20процентов годовых в соответствии с условиями кредитного договора.В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору были заключены следующие договоры поручительства: №1отДД.ММ.ГГГГс Тюриным ФИО13; №2отДД.ММ.ГГГГc Колесниковым ФИО14,ответственность поручителей солидарная.В соответствии с условиями Кредитного договора кредит в полном объеме был предоставлен Заемщику.По условиям кредитного договора (п.3) и графика возврата кредита и уплаты процентов Заемщик в течение срока действия кредитного договора каждый месяц выплачивает Банку часть основного долга и проценты за пользование кредитом.Однако Заемщик нарушает условия действующего графика возврата кредита и уплаты процентов и на момент подачи искового заявления кредит не возвращен,проценты за пользование кредитом не оплачены.В соответствии со ст.5Кредитного договора в случае неполучения Банком денежных средств в размере и сроки,установленные Кредитным договором и графиком возврата кредита и уплаты процентов,Заемщик обязан уплатить неустойку в размере0,5%от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.НаДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком <данные изъяты>.,из которых задолженность по возврату капитала (основного долга) -<данные изъяты>.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом-<данные изъяты>.; задолженность по уплате пени-<данные изъяты>.

Просит взыскать солидарно с Индивидуального предпринимателя Тюриной ФИО15,Тюрина ФИО16 и Колесникова ФИО17 в его пользу задолженность по кредитному договору № отДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>.,а также расходы по оплатегоспошлины в <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явился,согласно заявлению ЗАО «Банк Интеза» исковые требования поддерживает и просит рассмотреть дело без участия его представителя.

В судебном заседании ответчики Тюрина Е.Н.,Колесников И.Н.иск признали в полном объеме.

Ответчик Тюрин Ю.Г.в судебное заседание не явился,хотя надлежаще извещен о дате и месте рассмотрения дела.

Выслушав объяснения явившихся ответчиков,исследовав и оценив представленные доказательства,суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309,310ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом,односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.810ч.1ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке,которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2ст.811ГК РФ при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа,заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819ГК РФ-по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях,предусмотренных договором,а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке,которые предусмотрены договором.

В соответствии сост.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В судебном заседании было установлено,чтоДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Банк Интеза» и ИП Тюрина Е.Н.заключиликредитный договор,в соответствии с которым ИП Тюрина Е.Н. получила денежные средства в <данные изъяты> под20% годовых.Ответчики Тюрин Ю.Г.и Колесников И.Н.приняли на себя обязательство солидарно отвечать перед истцом за исполнение ИП Тюриной Е.Н.обязательств по кредитному договору. ИП Тюриной Е.Н.не соблюдены условия кредитного договора:последняя несвоевременно осуществляла возврат кредитных средств и процентов по ним и не в установленных суммах.

Согласно расчетузадолженности суммазадолженности ИП Тюриной Е.Н. перед ЗАО «Банк Интеза» <данные изъяты>,из которыхзадолженность по возврату капитала (основного долга) <данные изъяты>.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом-<данные изъяты>.; задолженность по уплате пени-<данные изъяты>.

Эти обстоятельства подтверждаются:кредитным договором №.; договорами поручительства № №.; требованиями о досрочном возврате кредита отДД.ММ.ГГГГ; расчетом задолженности по состоянию отДД.ММ.ГГГГ

Статьей88ГПК РФ государственная пошлина отнесена к судебным расходам,возмещение которых в силу ст. 98ГПК РФсудом присуждается стороне,в пользу которой состоялось решение суда,пропорционально размеру удовлетворенных требований.

В данном случае при подаче иска ЗАО «Банк Интеза» уплачена госпошлина в <данные изъяты>,которая подлежит возмещению ответчиком.

При установленных обстоятельствахсИП Тюриной Е.Н.,Тюрина Ю.Г.,Колесникова И.Н.в пользуЗАО «Банк Интеза» подлежит взысканию задолженность повышеуказанномукредитномудоговору,а также расходы связанные с оплатой госпошлины.

Руководствуясь ст.ст.39,173,194-199ГПК РФ,ст.ст.12,309,310,323,330,361,363, 809-811,819ГК РФ,суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ЗАО «Банк Интеза» к индивидуальному предпринимателю Тюриной ФИО18,Тюрину ФИО19,Колесникову ФИО20 о досрочном взыскании кредитной задолженности - удовлетворить:

Взыскатьсолидарнос индивидуального предпринимателя Тюриной ФИО21,Тюрина ФИО22,Колесникова ФИО23 в пользу ЗАО «Банк Интеза» задолженность по кредитному договору № в <данные изъяты> (<данные изъяты>.,а такжесудебные расходы в <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий судья:                                               И.А.Яковлев