Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-252/2015 от 06.03.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

    12 марта 2015 года                     г.Тюмень

Судья Ленинского районного суда г.Тюмени Осипов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении №5-252/2015 в отношении индивидуального предпринимателя Миришова ФИО6, <данные изъяты>

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Главным специалистом- экспертом отдела санитарного надзора Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека ФИО7 на основании определения о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года проведено административное расследование в отношении индивидуального предпринимателя Миришова <данные изъяты> (далее- ИП Миришов <данные изъяты> хозяйствующий субъект расположен по адресу: <адрес> Основанием для возбуждения дела об административном правонарушении явилось обращение прокуратуры Тюменской области вх.№ от ДД.ММ.ГГГГ

    В рамках административного производства на основании определения о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года осуществлена санитарно-гигиеническая экспертиза помещений предприятия торговли ИП Миришова ФИО8 При анализе заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ г., установлены следующие нарушения - во всех помещениях предприятия торговли отсутствует система вентиляции.

    Так же в ходе проведения административного расследования были установлены факты нарушения требований санитарного законодательства, а именно: организация торговли не обеспеченна отоплением, при хранении пищевых продуктов в складском помещении не учитывается 15-сантиметровый разрыв от пола, на предприятии не организован производственный контроль.

    Вышеуказанное является нарушением ст. 23 ч. 1; ст. 24 ч. 1 Федерального закона от 30.03.1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения; СП 2.3.6.1066-01 Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов».

    Индивидуальный предприниматель Миришов ФИО9 судебном заседании вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, суду пояснил, что в настоящее время им поданы документы о прекращении деятельности в качестве индивидуального предпринимателя.

Представитель Управления Роспотребнадзора ФИО10 действующая на основании доверенности, в судебном заседании протокол об административном правонарушении поддержала, указала, что в связи с допущенными грубыми нарушениями следует приостановить деятельность хозяйствующего субъекта предприятия торговли, принадлежащего ИП Миришову ФИО11

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что вина ИП Миришова ФИО12 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ доказана в полном объеме и подтверждается материалами дела:

- заключением эксперта, начато ДД.ММ.ГГГГ года, оконченного ДД.ММ.ГГГГ года;

- протоколом осмотра принадлежащему юридическому лицу помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ года;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года;

- копией свидетельства о постановке на учет организации в налоговый орган;

- копией свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве ИП;

- копией паспорта Миришова ФИО13

- копией договора аренды нежилого помещения;

- копией обращения из прокуратуры Тюменской области, вх. № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Таким образом, индивидуальным предпринимателем Миришовым ФИО14 совершено административное правонарушение, предусмотренное ст.6.4 КоАП РФ – нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Совершенное правонарушение посягает на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность суд признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Поскольку допущены многочисленные, грубые нарушения правил и норм санитарно-эпидемиологических требований, которые влекут потенциальную опасность для здоровья людей, возникновение заболеваний как для работников, так и граждан – потребителей, суд считает необходимым в соответствии со ст.3.12 КоАП РФ назначить ИП Миришову ФИО15 помещение предприятия торговли, расположенное по адресу: <адрес> административное наказание в виде административного приостановления деятельности на срок 30 суток.

    Указанный срок является разумным и достаточным для принятия мер по устранению допущенных нарушений.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.12, 4.1, 4.2, 4.3, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Индивидуального предпринимателя Миришова ФИО16, <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности торгового предприятия, расположенного по адресу: г<адрес> на срок 30 (тридцать) суток.

     Зачесть в срок приостановления деятельности срок временного запрета с ДД.ММ.ГГГГ

    В указанный срок предоставить ИП Миришову ФИО17 возможность устранить допущенные нарушения.     

    Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Осипов