Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-26/2018 (2-892/2017; 2-13121/2016;) ~ М-13290/2016 от 25.11.2016

Дело №2-26/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень                                                                                                       24 сентября 2018 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи                Бубновой О.В.

при секретаре                                          Подворняк Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вздорнова Андрея Юрьевича к ООО «МПК ВЕРТИКАЛЬ» о возмещении стоимости работ по устранению строительных недостатков, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении стоимости работ по устранению строительных недостатков, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа, указывая, что 01 июня 2016 года с ответчиком был заключён договор подряда, по условиям которого ответчик обязался выполнить работы по возведению дома на участке по адресу: Тюменский район, Чикчинское МО, д. Криводанова, участок № 35. Результат выполненных ответчиком строительных работ имеет ряд нареканий. Он неоднократно обращался к ответчику с претензиями, содержащими требование об устранении строительных недостатков и замене материала, данные обращения были оставлены ответчиков без внимания. С целью установления недостатков он обратился в ООО «Арбитр» для проведения независимой экспертизы, предварительно уведомив ООО «МПК ВЕРТИКАЛЬ» о дате и времени ее проведения. Согласно заключению эксперта стоимость устранения недостатков работ составляет 497 117 рублей. На основании данного заключения он вновь обратился к ООО «МПК ВЕРТИКАЛЬ» с претензией выплатить стоимость работ по устранению недостатков. Данное требование также ответчиком не было удовлетворено. Просит взыскать с ответчика стоимость работ по устранению недостатков в размере 497 117 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, представительские расходы в размере 25 000 рублей, расходы на проведение строительной экспертизы в размере 28 000 рублей, штраф в соответствии со ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей».

Впоследствии после проведённой по делу судебно-строительной экспертизы экспертами Торгово-промышленной палаты Тюменской области от 12 мая 2017 года стоимость устранения строительных недостатков по вышеуказанному договору подряда была определена в размере 453 661 рубль 612 копейки, а также частичным возмещением со стороны ответчика сумму ущерба в размере 180 000 рублей, истцом Вздорновым А.Ю. исковые требования в части суммы возмещении стоимости работ по устранению строительных недостатков были уменьшены, просил взыскать указанную сумму в размере 273 661 рубль 62 копейки (453 661,62 – 180 000), в остальной части требования иска оставлены без изменения.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению. Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, условия мирового соглашения, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на условиях оговорённых сторонами, учитывая, что данное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, заключено в интересах сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39,173, 220,221,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключённое между Вздорновым Андреем Юрьевичем в лице представителя Киндышева Алексея Семёновича, действующего на основании доверенности от 14.09.2016 года, удостоверенной нотариусом Ермаковой В.А., зарегистрированной в реестре №6/Д-1227, с одной стороны, и ООО «Многопрофильная компания ВЕРТИКАЛЬ» в лице представителя Гац Юлии Владимировны, действующей на основании доверенности от 07.08.2018 года, с другой стороны, на следующих условиях:

ООО «МПК ВЕРТИКАЛЬ» и Вздорнов Андрей Юрьевич договорились о том, что стоимость устранения строительных недоделок (недостатков) за строительство дома по адресу: Тюменская область, Тюменский район, Чикчинская МО в районе д. Криводанова, участок №35 по договору подряда №2 от 01.06.2016 года составляет в общей сумме 342 000 рублей;

Стороны признают, что Вздорнов А.Ю. 23.09.2018 г. получил от ООО «МПК ВЕРТИКАЛЬ» в счет стоимости устранения строительных недостатков (недоделок) по договору подряда №2 от 01.06.2016 года денежную сумму в размере 180 000 рублей;

Не оплаченную денежную сумму в размере 162 000 рублей в счет стоимости устранения строительных недостатков (недоделок) по договору подряда № 2 от 01.06.2016 г. ООО «МПК ВЕРТИКАЛЬ» обязуются выплатить Вздорнову А.Ю. двумя равными платежами в срок до 24 октября 2018 года и до 24 ноября 2018 года соответственно;

ООО «МПК ВЕРТИКАЛЬ» обязуется выплатить Вздорнову А.Ю. денежные средства в сумме 28 000 рублей в счет расходов за проведение строительной экспертизы, 15 000 рублей в счет расходов на оплату услуг представителя, 15 000 рублей в счет компенсации морального вреда за нарушение прав потребителя, всего в общей сумме 58 000 рублей, двумя равными платежами в срок до 24 октября 2018 года и до 24 ноября 2018 года соответственно;

ООО «МПК ВЕРТИКАЛЬ» обязуется выплатить Вздорнову А.Ю. денежные средства в размере 60 000 рублей, оплаченные Вздорновым А.Ю. за не поставленные окна двумя равными платежами в срок до 24 октября 2018 года и до 24 ноября 2018 года соответственно;

Вздорнов А.Ю. после получения от ООО «МПК ВЕРТИКАЛЬ» вышеуказанных сумм в вышеуказанные сроки иных претензий, вытекающих из договора подряда № 2 от 01 июня 2016 года (в том числе по излишне уплаченным по данному договору денежным суммам, взыскании неустоек по данному договору подряда № 2 от 01.06.2016 г.) иметь не будет;

ООО «МПК ВЕРТИКАЛЬ» после исполнения условий настоящего мирового соглашения претензий к Вздорнову А.Ю., вытекающих из условий договора подряда № 2 от 01.06.2016 года (в том числе по неоплате по договору подряда № 2 от 01.06.2016 г.) иметь не будет;

Суд распределяет судебные расходы, понесенные Тюменской лабораторией судебных экспертиз за выезд эксперта на осмотр объекта исследования и составления сообщения о невозможности дать заключение в общей сумме 6 144 рубля, в равных долях на обе стороны (Вздорнов А.Ю. и ООО «МКП ВЕРТИКАЛЬ») по 3 072 рубля на каждого в пользу Тюменской лаборатории судебных экспертиз;

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Производство по настоящему делу прекратить; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Тюменский облсуд в апелляционном порядке в течение 15 дней путём подачи частной жалобы через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Судья                                              подпись                                                 О.В. Бубнова

Копия верна.

Подлинник определения подшит в материалы гражданского дела №2-26/2018, которое находится и хранится в Ленинском райсуде г. Тюмени.

Определение вступило в законную силу 10 октября 2018 года.

Судья                                                                                                                Бубнова О.В.

2-26/2018 (2-892/2017; 2-13121/2016;) ~ М-13290/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Вздорнов А.Ю.
Ответчики
ООО МПК Вертикаль
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмени
Судья
Бубнова Ольга Викторовна
Дело на странице суда
leninsky--tum.sudrf.ru
25.11.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.11.2016Передача материалов судье
28.11.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.11.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.01.2017Подготовка дела (собеседование)
13.01.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.01.2017Судебное заседание
01.08.2017Производство по делу возобновлено
01.08.2017Судебное заседание
06.09.2017Судебное заседание
17.09.2018Производство по делу возобновлено
17.09.2018Судебное заседание
24.09.2018Судебное заседание
06.11.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее