Дело № 2-2580/2016
мотивированное решение
изготовлено 27.07.2016г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 июля 2016 года г.Ярославль
Фрунзенский районный суд г.Ярославля в составе:
председательствующего судьи Архипова О.А.,
при секретаре Рыбачок В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волковой В.Г. к департаменту архитектуры и земельных отношений мэрии г.Ярославля, территориальной администрации Красноперекопского и Фрунзенского районов мэрии г.Ярославля о признании права общей долевой собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Волкова В.Г. обратилась в суд с иском к департаменту архитектуры и земельных отношений мэрии г.Ярославля, территориальной администрации Красноперекопского и Фрунзенского районов мэрии г.Ярославля о признании за истцом права общей долевой собственности в размере ... долей в праве собственности на земельный участок общей площадью ... кв.м., кадастровый НОМЕР по адресу: <адрес>.
В обоснование исковых требований указала, что решением Фрунзенского районного суда г.Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА за Волковым Е.Н. признано право общей долевой собственности в размере ... долей в праве собственности на земельный участок общей площадью ... кв.м., кадастровый НОМЕР по адресу: <адрес>.
Волков Е.Н. умер ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА не успев зарегистрировать право общей долевой собственности на земельный участок. Истец является наследником первой очереди после мужа – Волкова Е.Н., фактически приняла наследство. Иными наследниками первой очереди после Волкова В.Г. являются его дети – Волков А.Е., Мозгонова Д.Е. По мнению истца, в связи с фактическим принятие истцом наследства после Волкова Е.Н., за истцом может быть признано право общей долевой собственности на земельный участок, что и послужило причиной обращения истца в суд.
Истец Волкова В.Г. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения согласно тексту искового заявления.
Ответчик департамент архитектуры и земельных отношений мэрии г.Ярославля в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще, направил в адрес суда отзыв на исковое заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Ответчик территориальная администрация Красноперекопского и Фрунзенского районов мэрии г.Ярославля в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежаще, направила в адрес суда отзыв на исковое заявление, в котором просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Третье лицо филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ярославской области в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела уведомлено надлежаще.
Третье лицо ГСК «Нива» в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела уведомлено надлежаще.
Третьи лица Волков А.Е., Мозгонова Д.Е. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежаще.
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
Волков Е.Н. на основании договора купли-продажи от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА являлся собственником гаражного бокса общей площадью ... кв.м. по адресу: <адрес> бокс НОМЕР. Также Волкову Е.Н. на основании решения Фрунзенского районного суда г.Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА на праве общей долевой собственности в размере ... долей в праве собственности принадлежал земельный участок общей площадью ... кв.м., кадастровый НОМЕР по адресу: <адрес>.
Волков Е.Н. умер ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА что подтверждается свидетельством о смерти от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА . На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании свидетельства о праве собственности от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА после Волкова Е.Н. истец Волкова В.Г. является участником общей долевой собственности в размере ... доли в праве собственности на гаражный бокс общей площадью ... кв.м. по адресу: <адрес>, бокс НОМЕР. Иными сособственниками указанного гаражного бокса являются третьи лица Волков А.Е., Мозгонова Д.Е. в размере ... доли в праве собственности каждый.
Решением Фрунзенского районного суда г.Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА за Волковым А.Е., Мозгоновой Д.Е. признано право общей долевой собственности в размере ... долей в праве собственности за каждым на земельный участок общей площадью ... кв.м., кадастровый НОМЕР по адресу: <адрес>.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. На основании п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
С учетом подтверждения принятия истцом наследства после мужа Волкова Е.Н., исковые требования о признании за истцом Волковой В.Г. права общей долевой собственности в размере ... долей в праве собственности на земельный участок общей площадью ... кв.м., кадастровый НОМЕР по адресу: <адрес> подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Волковой В.Г. удовлетворить.
Признать за Волковой В.Г. право общей долевой собственности в размере ... долей в праве собственности на земельный участок общей площадью ... кв.м., кадастровый НОМЕР по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд г.Ярославля в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья О.А.Архипов