Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2812/2013 ~ М-2886/2013 от 02.07.2013

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

    18 июля 2013 года                                г.Сызрань

    Судья Сызранского городского суда Самарской области Непопалов Г.Г.,

при секретаре Воробьевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2812/13 по иску ФИО1 к Министерству обороны РФ и ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в Сызранский городской суд с вышеуказанным иском к ответчикам, мотивируя тем, что на основании ордера от **.**.**** г. №00 она вселилась в квартиру, расположенную по адресу: г.Сызрань, ул. ХХХ, постоянно проживает в названном выше жилом помещении до настоящего времени и зарегистрирована в нем по месту жительства. Проживая в указанном выше жилом помещении, истица надлежаще исполняет обязанности по договору социального найма, право на приватизацию жилого помещения ею ранее не использовано. В настоящее время она намерена приватизировать занимаемое ею жилое помещение, с этой целью обратилась к ответчикам с соответствующими заявлениями, однако в заключении договора приватизации ей было отказано. На основании изложенного, истица просит суд: признать за ней право собственности на указанное выше жилое помещение в порядке приватизации.

Представитель истицы по доверенности ФИО5 в письменном заявлении просит суд рассмотреть дело без ее участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представители Министерства обороны РФ и ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, об уважительных причинах неявки суд не уведомили, об отложении судебного заседания не просили, в связи с чем суд определил рассмотреть дело без их участия в порядке заочного производства.

3-е лицо ФИО4 в телефонограмме просит суд рассмотреть дело без его участия, исковые требования признает, от участия в приватизации указанной выше квартиры отказывается.

Суд, проверив дело, полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу ст. 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от **.**.**** г. №00 граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Судом установлено, что с **.**.**** г. ФИО1 постоянно проживает и зарегистрирована по месту жительства в квартире, расположенной по адресу: г.Сызрань, ул. ХХХ, что подтверждается копией паспорта истицы, ордером от **.**.**** г. №00, справкой филиала «Самарский» ОАО «Славянка» РЭУ №00 от **.**.**** г. №00, а также техническим паспортом жилого помещения.

Проживая в указанной квартире, истица своевременно вносит квартирную плату и коммунальные платежи, право на бесплатную приватизацию жилого помещения ФИО1 ранее не использовано, что подтверждается справкой Сызранского филиала ГУП «ЦТИ» от **.**.**** г. №00, а также другими материалами дела.

В настоящее время ФИО1 намерена приватизировать занимаемое ею жилое помещение. С этой целью истица обратилась к ответчикам с соответствующими заявлениями, однако в заключении договора приватизации ей было отказано.

При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению, поскольку не исполнение ответчиками своей обязанности по надлежащему оформлению прав на спорное жилое помещение, а также по определению лица, уполномоченного заключать с гражданами договоры приватизации, не может нарушать законное право истицы получить указанную выше квартиру в собственность в порядке приватизации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: г.Сызрань, ул. ХХХ, в порядке приватизации.

Ответчик вправе подать в Сызранский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Судья                                    Непопалов Г.Г.