Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-66/2022 (2-3092/2021;) от 13.12.2021

                                                                            Дело № 2-66/2022

(2-3092/2021)

                                                                            УИД: 73RS0013-01-2021-007769-63

                                                         Р Е Ш Е Н И Е

                                        Именем Российской Федерации

10 января 2022 года                                                                                г.Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Инкина В.А., при секретаре Давыдовой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к Митрофановой Л. Б., Сизову Л. В., Лешиной Л. С., Сизовой Е. Л. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью «Нэйва» (далее по тексту – ООО «Неэйва») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу и предполагаемым наследникам Сизовой К. Л. о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование своих требований следующее. 18.09.2013 между «АНКОР БАНК» (АО) и Сизовой К.Л. был заключен договор займа №*. Договор займа был заключен путем акцепта Займодавцем Заявления (оферты) Сизовой К.Л. о предоставлении нецелевого потребительского займа и предоставления Сизовой К.Л. займа в размере 30000 руб.сроком на 52 недели. 24.12.2015 между «АНКОР БАНК» (АО) и Сизовой К.Л. было заключено дополнительное соглашение к договору займа №* от 18.09.2013 согласно которого остаток задолженности по вышеуказанному договора займа на 24.12.2015 составляет : 49355 руб. 32 коп., из которых 36042,72 руб.- задолженность по основному долгу, 13312,60 руб.- задолженность по процентам. Согласно п.2 и п.3 данного соглашения Сизова К.Л. обязалась погасить вышеуказанную задолженность по договору займа в течение 36 месяцев с даты заключения соглашения, уплачивая 11 % годовых за пользование сумой займа.     Однако Сизова К.Л. свои обязательства по вышеуказанному соглашению не исполнила. 11.10.2018 Сизова К.Л. умерла. По состоянию на 17.11.2020 задолженность по договору займа от 18.09.2013 составляет 49355 руб. 32 коп., из которых 36042,72 руб.- задолженность по основному долгу, 13312,60 руб.- задолженность по процентам. 02.03.2020 «АНКОР БАНК» (АО) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Нэйва» был заключен договор №* уступки прав требования (цессии) на основании которого к истцу перешли право требование по договору займа №* от 18.09.2013, заключенному между «АНКОР БАНК» и Сизовой К.Л. Просили суд взыскать с предполагаемых наследников Сизовой К. Л. в пользу ООО «Нэйва» сумму задолженности по договору займа №* от 18.09.2013 которая по состоянию на 17.11.2020 составляет 49355 руб. 32 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 1680,66 руб., а также проценты начисляемые на остаток основного долга по договору займа по ставке 11 процентов годовых с 18 ноября 2020 по дату полного фактического погашения займа.

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Определением суда в качестве соответчиков по делу были привлечены Митрофанова Л. Б., Сизову Л. В., Лешиной Л. С., Сизовой Е. Л..

Ответчики Митрофанова Л.Б., Сизова Е.Л., будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились.

Ответчик Митрофанова Л.Б. ранее в судебном заседании исковые требования не признала. Суду пояснила следующее. Она является бабушкой умершей Сизовой К. Л.. Истцом пропущен срок исковой давности, т.к. с момента заключения договора займа №* от 18.09.2013 и дополнительного соглашения от 24.12.2015 прошло 8 и 5 лет соответственно. На момент смерти Сизова К.Л. была зарегистрирована по адресу: <адрес>. В этой же квартире была зарегистрирована и она. Однако она не принимала наследство, оставшееся после смерти Сизовой К.Л., поскольку каких-либо вещей и имущества умершей в данной квартире не было, т.к. она в ней фактически не проживала. Она с сожителем снимала квартиру Квартира умершей не принадлежала. Движимого и недвижимого имущества у Сизовой Л.Б. не было. Родителями Сизовой являются Сизов Л. В., Лешина Л. С., а Сизова Е. Л. является родной сестрой умершей, других наследников первой очереди не имеется. Просила суд в иске истцу отказать и применить срок исковой давности.

Представитель Митрофановой Л.Б. по устному заявлению Колесников С.М. позицию своей доверительницы полностью поддержал.

Ответчики Лешина Л.С., Сизов Л.В. в судебном заседании исковые требования не признали. Суду пояснили, что родителями Сизовой К.Л. являются Сизов Л. В., Лешина Л. С., а Сизова Е. Л. является родной сестрой умершей, других наследников первой очереди не имеется. Митрофанова Л.Б. является родной бабушкой умершей. Никто из наследников после смерти Сизовой К.Л. в наследство не вступал, поскольку каких-либо вещей и имущества умершей в квартире по месту ее регистрации не было, т.к. она в ней фактически не проживала. Сизова К.Л. с сожителем снимала квартиру Квартира умершей не принадлежала. Движимого и недвижимого имущества у Сизовой Л.Б. не было.

Руководствуясь положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав пояснения участников судебного процесса, исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 8 Гражданского кодекса Российской Федерации в числе прочих оснований возникновения гражданских прав и обязанностей называет договоры и иные сделки, предусмотренные законом, а также не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотренные договором займа.

Статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующая отношения по договору займа, также предусматривает, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если по договору займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

          Согласно ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

        Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

     В соответствии с п.1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

     В силу п.1 ст.418 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. п. 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст. ст. 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В п.60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

В п.61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п.1 ст.401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

         В силу ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

           В силу со ст.1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ч.1 ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии со ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

    В соответствии со ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч.1 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что 18.09.2013 между «АНКОР БАНК» (АО) и Сизовой К.Л. был заключен договор займа №*. Договор займа был заключен путем акцепта Займодавцем Заявления (оферты) Сизовой К.Л. о предоставлении нецелевого потребительского займа и предоставления Сизовой К.Л. займа в размере 30000 руб.сроком на 52 недели.

24.12.2015 между «АНКОР БАНК» (АО) и Сизовой К.Л. было заключено дополнительное соглашение к договору займа №* от 18.09.2013 согласно которого остаток задолженности по вышеуказанному договора займа на 24.12.2015 составляет: 39319,32 руб.- основной долг, 5308,95 руб. – сумма неоплаченных процентов.

Согласно п.2 и п.3 данного соглашения Сизова К.Л. обязалась погасить вышеуказанную задолженность по договору займа в течение 36 месяцев с даты заключения соглашения, уплачивая 11 % годовых за пользование сумой займа, т.е. срок действия договора займа был продлен до 24.12.2018.

Однако Сизова К.Л. свои обязательства по вышеуказанному соглашению не исполнила.

По состоянию на 17.11.2020 задолженность по договору займа от 18.09.2013 составляет 49355 руб. 32 коп., из которых 36042,72 руб.- задолженность по основному долгу, 13312,60 руб.- задолженность по процентам.

Доказательств обратного суду не представлено.

С иском в суд истец обратился 04.10.2021, т.е в пределах срока исковой давности.

02.03.2020 «АНКОР БАНК» (АО) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Нэйва» был заключен договор №* уступки прав требования (цессии) на основании которого к истцу перешли право требование по договору займа №* от 18.09.2013, заключенному между «АНКОР БАНК» и Сизовой К.Л.

11.10.2018 Сизова К.Л. умерла в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ВА №* от 13.10.2018 о чем 13.10.2018 составлена запись акта о смерти №*

Согласно официального сайта Федеральной палаты РФ (notariat.ru) наследственное дело к имуществу Сизовой К. Л., (ДАТА) г.р., умершей 11.10.2018 не заводилось.

На момент смерти Сизова К.Л. была зарегистрирована по адресу: <адрес>. Кроме нее в данной квартире были зарегистрированы Митрофанова Л.Б. (бабушка умершей), (ДАТА) года рождения, Юрченко Л.С., (ДАТА) года рождения, Винокурова К.Д., (ДАТА) года рождения.

Судом установлено, что наследниками первой очереди Сизовой К.Л. являются ее родители: Лешина Л.С., Сизов Л.В. и ее родная сестра Сизова Е.Л. Наследником второй очереди являются бабушка умершей - Митрофанова Л.Б.

Судом установлено, что на момент смерти Сизова К.Л. была зарегистрирована по адресу: <адрес> квартире Митрофановой Л.Б.

Из пояснений Лешиной Л.С., Митрофановой Л.Б. следует, что никто из наследников после смерти Сизовой К.Л. в наследство не вступал, поскольку каких-либо вещей и имущества умершей в квартире по месту ее регистрации не было, т.к. она в ней фактически не проживала. Сизова К.Л. с сожителем снимала квартиру, квартира умершей не принадлежала. Движимого и недвижимого имущества у Сизовой Л.Б. не было.

Доказательств того, что наследники первой и второй очереди вступили в наследство и приняли его после смерти Сизовой К.Л. в материалах дела не имеется.

Сведения о наличии движимого, недвижимого имущества, денежных средств, принадлежащих Сизовой К.Л. в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к Митрофановой Л. Б., Сизову Л. В., Лешиной Л. С., Сизовой Е. Л. о взыскании задолженности по договору займа № N-NP130918-303378/73 от 18.09.2013 надлежит отказать.

            Поскольку суд отказал истцу в удовлетворению основного требования, не подлежит удовлетворению и производные от него требования истца о взыскании с ответчиков процентов по договору займа, начисляемых на остаток основного долга по ставке 11 процентов годовых начиная с 18 ноября 2020 по дату полного фактического погашения займа, а также расходов по оплате госпошлины в размере 1680 руб. 66 коп..

          Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

      В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к Митрофановой Л. Б., Сизову Л. В., Лешиной Л. С., Сизовой Е. Л. о взыскании задолженности по договору займа №* от 18.09.2013 отказать.

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к Митрофановой Л. Б., Сизову Л. В., Лешиной Л. С., Сизовой Е. Л. о взыскании процентов по договору займа №* от 18.09.2013, начисляемых на остаток основного долга по ставке 11 процентов годовых начиная с 18 ноября 2020 по дату полного фактического погашения займа, а также расходов по оплате госпошлины в размере 1680 руб. 66 коп. отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения –17.01.2022 года.

Председательствующий судья                                                                                  В.А.Инкин