Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4584/2012 ~ М-3770/2012 от 02.08.2012

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Дорохиной И.В.,

при секретаре Безугловой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воробьевой Т.В. к Администрации Ногинского муниципального района <адрес> об установлении факта владения на праве собственности земельным участком и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

установил:

Воробьева Т.В. обратилась в суд с иском к Администрации Ногинского муниципального района <адрес> об установлении факта владения на праве собственности земельным участком и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, и

В обоснование своих исковых требований истец ссылалась на то, что она на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом <адрес> Андреевой И.А., зарегистрированного в МОРП является собственником <данные изъяты> доли <адрес>, в поселке Обухово, <адрес>. Ее сособственником по дому является Рыбкина Т.А., которой так же принадлежит <данные изъяты>доля дома. Кроме того, Рыбкина Т.А. является собственником земельного участка при доме кадастровый номер № площадью <данные изъяты> кв.м. Ранее собственником принадлежащей ей доли дома являлась ее мать Бессонова Н.А.. Кроме того, согласно Постановления главы администрации поселка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О закреплении приусадебных участков за гражданами поселка Обухово» ее матери был предоставлен в собственность земельный участок при доме площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер №

Свидетельство о праве собственности на землю ее мать получить не успела, так как ДД.ММ.ГГГГ умерла. В связи с этим нотариус, при оформлении наследства не включил данный земельный участок в наследственную массу и отказал в выдаче свидетельства. В ДД.ММ.ГГГГ года она обратилась в Ногинский отдел управления Росреестра по <адрес> с заявлением о регистрации права собственности на спорный земельный участок в соответствии с п. 7. ст. 25.2. ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», приложив к заявлению указанное выше свидетельство о праве на наследство по закону и архивную выписку из Постановления главы администрации поселка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ была произведена регистрация права собственности на <данные изъяты> долю спорного земельного участка. В регистрации права собственности на весь земельный участок ей было отказано. Из устной консультации с регистратором истцу стало известно, что мотивом для регистрации <данные изъяты> доли спорного земельного участка послужил факт ее владения на праве собственности <данные изъяты> долей дома. При этом, то обстоятельство, что в целом дом, согласно свидетельства о праве на наследство, расположен на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. – <данные изъяты> доля из которых и есть <данные изъяты> кв.м, а так же то, что земельный участок при доме площадью <данные изъяты> кв.м, уже находится в собственности Рыбкиной Т.А., во внимание принято не было.

Просила суд:

установить факт владения Бессоновой Н.А. на праве собственности земельным участком площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер № расположенным по адресу: <адрес>;

признать за Воробьевой Т.В. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>., в порядке наследования по закону, после смерти матери Бессоновой Н.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ;

прекратить право собственности Воробьевой Т.В. на <данные изъяты> долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>.Истец Воробьева Т.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель истца Байдак Т.В. в судебном заседании поддержала исковые требования, дав объяснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации Ногинского муниципального района <адрес> Третьякова Т.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление.

Третье лицо Рыбкина Т.М. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, а также дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что на основании Постановления главы администрации поселка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О закреплении приусадебных участков за гражданами поселка Обухово» Бессоновой Н.А. был предоставлен земельный участок при доме площадью <данные изъяты> кв.м, что подтверждается архивной выпиской от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.<данные изъяты>

Бессонова Н.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником первой очереди к имуществу Бессоновой Н.А. является Воробьева Т.В.

ДД.ММ.ГГГГ Воробьева Т.В. получила свидетельство о праве на наследство по закону на <данные изъяты> долю жилого <адрес> по адресу: <адрес> (л.д. <данные изъяты>). Другая <данные изъяты> доля жилого дома Рыбкиной Т.А., которая является собственником земельного участка при доме с кадастровым номером № площадью <данные изъяты>

Нотариус при оформлении наследства не включил земельный участок с кадастровым номером № в наследственную массу, поскольку свидетельство о праве собственности на землю Бессонова Н.А. получить не успела, так как умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В ДД.ММ.ГГГГ года истец обратилась в Ногинский отдел управления Росреестра по <адрес>, с заявлением о регистрации права собственности на спорный земельный участок в соответствии с п. 7. ст. 25.2. ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», приложив к заявлению указанное выше свидетельство о праве на наследство по закону и архивную выписку из Постановления главы администрации поселка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ, была произведена регистрация права собственности на <данные изъяты> долю спорного земельного участка. В регистрации права собственности на весь земельный участок ей было отказано (л.д.<данные изъяты>).

Как следует из свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ., выданное Воробьевой Т.В., общая площадь земельного участка при домовладении № по адресу: <адрес>, составляет <данные изъяты> кв.м..

Согласно абз.1 п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. стоит на кадастровом учете (л.д<данные изъяты>). Как усматривается из кадастровой выписки от ДД.ММ.ГГГГ., площадь земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, составляет <данные изъяты> кв.м..

Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что Бессонова Н.А. владела на праве собственности земельным участком площадью <данные изъяты> кв.м., расположенным по адресу: <адрес>. После смерти Бессоновой Н.А. ее дочь Воробьева Т.В., приняв наследство в виде <данные изъяты> доли жилого дома, фактически стала собственником земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Таким образом, требования об установлении факта владения Бессоновой Н.А. на праве собственности земельным участком площадью <данные изъяты> кв.м. подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Поскольку Воробьева Т.В. приняла наследство в виде <данные изъяты> доли дома, а также земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., требования о признании за ней права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. и прекращении права собственности на <данные изъяты> долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. также подлежат удовлетворению

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Иск Воробьевой Т.В. к Администрации Ногинского муниципального района <адрес> об установлении факта владения на праве собственности земельным участком и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить факт владения Бессоновой Н.А. на праве собственности земельным участком площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер № расположенным по адресу: <адрес>.

Признать за Воробьевой Т.В. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер № расположенный по адресу: <адрес>., в порядке наследования по закону, после смерти матери Бессоновой Н.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Прекратить право собственности Воробьевой Т.В. на <данные изъяты> долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер № расположенного по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> за Воробьевой Т.В. права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенный вид использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> прекращения права собственности Воробьевой Т.В. на <данные изъяты> доли земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м..

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца.

Судья: подпись