№
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Стебуновой Е.Ю.
при секретаре Цой В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Щенникова В.М., Щенниковой Л.Н. к Федеральному государственному казенному учреждению "ответчик", "ответчик2" о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском к ФГКУ "ответчик", "ответчик2" о признании права собственности в порядке приватизации по 1/2 доли за каждым на квартиру АДРЕС.
Свои требования обосновывали тем, что, проживая в указанной квартире, обратились к ответчикам с просьбой заключить договор на приватизацию указанной квартиры, но получили отказ.
Истцы в судебное заседание не явились, направив своего представителя, который в представленном суду заявлении исковые требования поддержал в полном объеме и просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчики ФГКУ "ответчик", "ответчик2" будучи надлежаще уведомленными о дате, месте и времени судебного разбирательства, представителей в судебное заседание не направили.
Третье лицо Щенников С.В. в судебное заседание не явился, в представленном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» (далее Закона) каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
В силу ст. 2 Закона Граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, в праве с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членом семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.
В судебном заседании установлено, что спорная квартира АДРЕС предоставлена Щенникову В.М. и членам его семьи жене Щенниковой Л.Н. и сыну Щенникову С.В. на основании договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).
Квартира принадлежит на праве собственности РФ и находится в оперативном управлении у ФГКУ "ответчик" (л.д.10).
Согласно выписке из домовой книги в квартире проживают Щенников В.М., Щенникова Л.Н. и Щенников С.В. (л.д. 17).
На них открыт лицевой счет (л.д. 18).
Третье лицо Щенников С.В. дал свое согласие и не возражает против приватизации выше указанной квартиры на имя Щенникова В.М. и Щенниковой Л.Н.( л.д. 26).
Право граждан РФ на получение жилого помещения в порядке приватизации – абсолютное: никто не вправе отказать в удовлетворении (реализации) этого права, поскольку это требование основано на нормах Закона о приватизации жилья.
Спорная квартира не является служебной, дом не в аварийном состоянии. Ранее, истцы свое право на приватизацию не реализовали, в связи с чем суд не находит законных оснований для отказа гражданам в реализации их права на получение жилого помещения в собственность бесплатно.
Таким образом, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Признать за Щенниковым В.М. и Щенниковой Л.Н. право собственности на квартиру АДРЕС в порядке приватизации по 1/2 доли за каждым.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.
С У Д Ь Я :