Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6768/2012 ~ М-6251/2012 от 01.08.2012

Дело № 2-6768/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кетовой Л.С.

при секретаре Петровой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации ... района к Калинину П.Е., Калининой О.И., Калининой С.П. о выселении с предоставлением другого жилого помещения и снятии с регистрационного учета

УСТАНОВИЛ:

Администрация ... района обратилась в суд с иском к Калинину П.Е., Калининой О.И., Калининой С.П., просит выселить ответчиков из квартиры АДРЕС с предоставлением квартиры АДРЕС на условиях договора социального найма; снять с регистрационного учета Калинина П.Е., Калинину О.И. и Калинину С.П. из квартиры АДРЕС.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчики зарегистрированы и проживают в квартире, расположенной по адресу: АДРЕС. Постановлением Главы сельского поселения ..... от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении акта межведомственной комиссии сельского поселения .....» жилой дом АДРЕС признан аварийным и подлежащим сносу. В связи с отсутствием муниципального жилищного фонда на территории сельского поселения ....., решением Совета депутатов ... района от ДД.ММ.ГГГГ № было принято решение, использовать жилые помещения муниципального жилищного фонда социального использования муниципального образования «... района», полученные от ЗАО «наименование» в порядке реализации инвестиционного контракта на строительство (реконструкцию) объекта недвижимости жилого назначения на территории ..... от ДД.ММ.ГГГГ № в домах-новостройках по адресу: АДРЕС, для переселения жителей указанного жилого дома АДРЕС. Постановлением Администрации ..... района от ДД.ММ.ГГГГ № жителям дома № по вышеуказанному адресу предоставлены иные благоустроенные жилые помещения в доме-новостройке № по АДРЕС. В соответствии с п. 3.4 указанного постановления Калинину П.Е., с семьей из трех человек: он, жена, дочь, предоставлена двухкомнатная квартира № жилой площадью 33,3 кв.м., общей площадью 60, 2 кв.м., в АДРЕС. Управлению жилищных отношений предписано заключить с гр. Калининым П.Е. договор социального найма жилого помещения. ДД.ММ.ГГГГ Управлением жилищных отношений на имя Калинина П.Е. выдан смотровой талон на предоставление жилого помещения. В смотровом талоне Калинин П.Е. сделал запись: «согласен, после проведения качественного ремонта». Управлением жилищных отношений на имя Калинина П.Е. неоднократно направлялись уведомления о необходимости прибыть в Управление для заключения договора социального найма предоставленного жилого помещения в связи с завершением отделочных работ. Однако до настоящего времени ответчики для заключения договора социального найма не прибыли, в связи с чем, Администрация была вынуждена обратиться в суд.

Истец: представитель Администрации ... района Чернышва С.Н. в судебное заседание явилась, обратилась с заявлением об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Ответчики: Калинин П.Е., Калинина О.И., Калинина С.П., в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались судом надлежащим образом.

Третьи лица: представители Администрации сельского поселения ..... и УФМС по ..... району в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ истца от иска и производство по делу прекратить, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 12, 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по иску Администрации ... района к Калинину П.Е., Калининой О.И., Калининой С.П. о выселении с предоставлением другого жилого помещения и снятии с регистрационного учета в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете иска и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 15 дней.

Федеральный судья:                                Л.С. Кетова