Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-330/2012 ~ М-320/2012 от 01.11.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О прекращении производства по делу

«15» ноября 2012 года рп Северо – Енисейский

Северо–Енисейский районный суд Красноярского края, в составе председательствующего судьи Тимошиной Н.А., при секретаре Тылоевой Т.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-330/2012 по иску

Муниципального унитарного предприятия « ФИО12»

К ФИО3, ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6

О расторжении договора социального найма и выселении нанимателя в связи с невнесением нанимателем платы за жилое помещение и коммунальные услуги в течение более шести месяцев с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма

Установил:

МУП ФИО12, в лице ген.директора обратилось в Северо-Енисейский районный суд с выше указанными требованиями. Ссылается на то, что ответчикам на основании договора социального найма предоставлена <адрес>. Ответчики, являясь потребителями жилищно-коммунальных услуг, длительное время уклоняется от надлежащего исполнения обязанностей по их оплате.

Представитель истца ФИО8 представила в суд заявление в котором отказалась от заявленных требований, пояснив, что понимает последствия отказа от иска, ответчик начал погашать образовавшуюся задолженность, 6-ти месячный срок прервался.

Ответчики в суодебное заседание не явились, сведений по существу иска не представили.

В силу ст. 167. ГПК РФ - лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Суд принимает отказ представителя истца ФИО8 от заявленных требований, считая, что он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК Российской Федерации, суд

О п р е д е л и л :

Производство по гражданскому делу № 2-330/2012 по иску Муниципального унитарного предприятия « ФИО12» к ФИО3, ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о расторжении договора социального найма и выселении нанимателя в связи с невнесением нанимателем платы за жилое помещение и коммунальные услуги в течение более шести месяцев с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма – прекратить.

Определение может быть обжаловано в 15 дневный срок в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Северо-Енисейский районный суд.

Судья Н.А.Тимошина

Копия верна.

Определение вступило в законную силу 03 декабря 2012 года.

Подлинник документа находится в деле № 2-330/2012 года.

Председатель

Северо-Енисейского районного суда <адрес> Н. А. Тимошина

Секретарь

Северо-Енисейского районного суда <адрес> К. Э. Ткаченко