Решение по делу № 2-1595/2015 ~ М-1234/2015 от 12.03.2015

Дело № 2-1595/15

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего по делу – судьи ФИО6

при секретаре судебного заседания – ФИО3,

с участием:

представителя ответчика – по доверенности ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> гражданское дело

по иску ОАО «Сбербанк России» в лице <адрес> отделения Сбербанка России № к ФИО2 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения Сбербанка России № обратился в суд с иском к ФИО2 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № между ОАО «Сбербанк России» и ФИО2, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 800.000 рублей на срок 60 месяцев под 22,5 % годовых, а ответчик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях указанного договора. Кредит был предоставлен заемщику путем зачисления денежных средств на банковский вклад заемщика №№

Согласно пункту 3.1. кредитного договора ответчик должен был производить платежи в погашение основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Однако с августа 2014 года заемщик перестал исполнять условия договора по ежемесячному погашению основного долга и процентов по кредиту, платежи не поступают в течение 8 месяцев, последний платеж поступил ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии со п.3.3 договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно.

В соответствии с пунктом 4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности оставляет 866.609 руб. 22 коп., которая состоит из задолженности, по неустойке в сумме 55.586,37 руб., в том числе на просроченные проценты в сумме 33.704,41 руб. и на просроченную ссудную задолженность в сумме 22.881,96 руб., процентов за кредит в сумме 81.524,75 руб., ссудной задолженности в сумме 728.498,10 руб.

    Банк потребовал возврата всей оставшейся суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и неустойки, предусмотренных условиями кредитного договора, о чем заемщику было направлено письмо от ДД.ММ.ГГГГ года. В установленный банком срок задолженность по кредиту ответчиком не была погашена.

Исходя из этого, истец просит суд:

- расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г.,

- досрочно взыскать с ФИО2 сумму задолженности по кредитному договору в размере 866609 руб. 22 коп.,

- взыскать с ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11866 руб. 09 коп.

В обоснование своих требований истец представил расчет взыскиваемых сумм, приобщенный к материалам дела.

В судебном заседании представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель ответчика ФИО2 – ФИО4, действующая на основании доверенности с правом признания иска, в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме.

    Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № между ОАО «Сбербанк России» и ФИО2, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 800.000 рублей на срок 60 месяцев под 22,5 % годовых, а ответчик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях указанного договора. Кредит был предоставлен заемщику путем зачисления денежных средств на банковский вклад заемщика №№.

Согласно п.3.1 кредитного договора, погашение кредита должно было производиться заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Материалами дела также подтверждено, что обязательства по кредитному договору ответчиком не исполняются, с августа 2014 года заемщик перестал исполнять условия договора по ежемесячному погашению основного долга и процентов по кредиту, последний платеж поступил ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч.2 ст.450 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Согласно ст.ст.309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Требования истца от ДД.ММ.ГГГГ о надлежащем исполнении условий договора и возврате кредита ответчиком в добровольном порядке не выполнены.

Исходя из этого, суд находит требования иска о расторжении кредитного договора и о досрочном взыскании с ответчика долга по кредитному договору обоснованными.

    Ответчиком ФИО2, в интересах и по поручению которой в судебном заседании выступает на основании доверенности ФИО4, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, признаны в полном объеме.

    В соответствии со ст.39 Гражданского кодекса процессуального Российской Федерации, ответчик вправе признать иск.

    Признание ответчиком исковых требований выполнено в письменном заявлении, которое приобщено к материалам дела, занесено в протокол судебного заседания, не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов сторон и третьих лиц.

    Согласно ст.173 Гражданского кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При этом, в силу ст.198 того же Кодекса, в этом случае, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

    Данные положения закона ответчику разъяснены и понятны.

    Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства, оснований для непринятия судом признания исковых требований ОАО «Сбербанка России» в лице Ивановского отделения Сбербанка России № ответчиком не имеется, вследствие чего иск подлежит удовлетворению.

    При определении размера долга, подлежащего взысканию, суд руководствуется расчетом задолженности, представленным истцом и приобщенным к материалам дела, поскольку, он отражает все имеющие значение для дела обстоятельства и основан на положениях кредитного договора. Данный расчет ответчиком не оспорен и не опровергнут.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения Сбербанка России № удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 866609 руб. 22 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 11866 руб. 09 коп. Всего взыскать 878475 (восемьсот семьдесят восемь тысяч четыреста семьдесят пять) руб. 31 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий ФИО7

Дата изготовления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ.