Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-112/2020 ~ М-1570/2020 от 26.05.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                                                               Дело № 27GV0008-01-2020-000205-52

          16 июля 2020 г.                                                       г. Уссурийск

Уссурийский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего Стащенко В.Д.,

при секретаре судебного заседания Величко А.Э.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску командира войсковой части <данные изъяты> о привлечении бывшего военнослужащего той же части <данные изъяты> Самарина Андрея Георгиевича к полной материальной ответственности и взыскании денежных средств, -

установил:

Командир войсковой части <данные изъяты> обратился в суд с иском, в котором просит привлечь Самарина к материальной ответственности и взыскать с него денежные средства в размере 23570 рублей 77 копеек за полученное и несданное им инвентарное имущество – <данные изъяты>

Представитель истца Хвостик, ответчик Самарин и привлеченный в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора начальник филиала №1 Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Приморскому краю» (далее – филиал №1 ФКУ «УФО МО РФ по ПК»), надлежащим образом уведомленные о дате и времени проведения судебного заседания, в суд не прибыли, ходатайств об отложении рассмотрения дела не направляли. Вместе с тем, Хвостик, Самарин и представитель начальника филиала №1 ФКУ «УФО МО РФ по ПК» Котова просили суд рассмотреть дело без их участия, что не препятствует военному суду рассмотреть его без их участия на основании ч. 2 ст. 167 ГПК РФ.

При этом, в ходе подготовки дела к судебному разбирательству от Хвостика поступило ходатайство об отказе от заявленных требований к ответчику Самарину, в связи с добровольным им исполнением таковых, представив суду соответствующее заявление и накладную на внутреннее перемещение объектов нефинансового активов <данные изъяты> Ответчик Самарин поддержал поданное ходатайство истца, подтвердив тем самым о возмещении им материального ущерба в полном объеме.

Учитывая изложенное и факт исполнения исковых требований ответчиком в полном объеме, а также поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, истец обладает в соответствии со ст. 39 ГПК РФ правом на отказ от заявленных требований, суд считает, что имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.

    Руководствуясь ст. 39, 152, 173, 220, 221 и 224 ГПК РФ, военный суд, -

определил:

Производство по гражданскому делу по иску командира войсковой части <данные изъяты> о привлечении Самарина Андрея Георгиевича к полной материальной ответственности и взыскании денежных средств – прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Тихоокеанский флотский военный суд через Уссурийский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

<данные изъяты>

Судья Уссурийского

гарнизонного военного суда                                                           В.Д. Стащенко