Судебный акт #1 (Решение) по делу № 5-24/2017 от 14.03.2017

№5-24/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 марта 2017 года                             с. Якшур-Бодья

Судья Якшур-Бодьинского районного суда УР Трудолюбова Е.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего без регистрации по адресу: УР, <адрес>, сожительствующего, неработающего, инвалидности не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л а:

ФИО1 в один из дней в период с 20 по ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь в квартире по адресу: УР, <адрес> схватил за ноги несовершеннолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вытащил из под кровати и начал ногами наносить удары по ягодицам и ногам, от чего несовершеннолетний ФИО3 испытал сильную физическую боль. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3, 2011 года рождения телесных повреждений не обнаружено.

В ходе судебного заседания ФИО1 свою вину не оспаривал.

Потерпевшая ФИО4, законный представитель несовершеннолетнего ФИО3, от участия в судебном заседании отказалась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что событие правонарушения и вина ФИО1 в совершении вменённого ему административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о частичном прекращении уголовного преследования от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ПДН ОМВД России по <адрес> об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом допроса несовершеннолетнего потерпевшего ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколами допроса несовершеннолетних потерпевшей (свидетеля) ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом допроса свидетеля ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом допроса свидетеля ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом допроса подозреваемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствами о рождении ФИО5, ФИО6, ФИО3, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым у ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., телесных повреждений не обнаружено.

Таким образом, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ как совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.

К ФИО1 административное задержание не применялось.

Учитывая указанные обстоятельства, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде обязательных работ.

Сведений о том, что ФИО1 относится к числу лиц, перечисленных в ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, которым не может быть назначено наказание в виде обязательных работ, представленные материалы не содержат.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л а:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 60 часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                              Е.И. Трудолюбова