Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-561/2015 ~ М-605/2015 от 06.10.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Каширское                          15 октября 2015 г.

Каширский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Моисеева В.П.

при секретаре Разыгриной Д.В.

с участием помощника прокурора Каширского района Воронежской области ФИО5

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО1 о выселении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в Каширский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО1, в котором просила признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, со снятием с регистрационного учета и выселением из принадлежащего ей жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Истица ФИО3 в судебном заседании от исковых требований к ФИО1 о признании утратившим пользования жилым помещением, со снятием с регистрационного учета и выселением из принадлежащего ей жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Отказ от исковых требований занесен в протокол судебного заседания.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против отказа истицы от исковых требований, указал, что его права и законные интересы отказом от иска не нарушаются.

Помощник прокурора Каширского района Воронежской области ФИО5, в своем заключении указала, что отказ от иска не нарушает прав и законных интересов как истца, так и ответчика.

Третье лицо – Отдел УФМС по Каширскому району Воронежской области о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представитель в суд не явился, о причинах неявки не сообщено.В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При рассмотрении настоящего гражданского дела судом не установлено причин, препятствующих принятию отказа истицы ФИО3 от заявленных требований поскольку права и законные интересы истицы, ответчика и третьих лиц, не будут нарушены.

Согласно абзацу 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа истицы ФИО3 от заявленных требований и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истицы ФИО3 отказ от заявленных требований к ответчику ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, со снятием с регистрационного учета и выселением из принадлежащего ей жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Производство по заявленным требования подлежит прекращению.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья                В.П. Моисеев

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Каширское                          15 октября 2015 г.

Каширский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Моисеева В.П.

при секретаре Разыгриной Д.В.

с участием помощника прокурора Каширского района Воронежской области ФИО5

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО1 о выселении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в Каширский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО1, в котором просила признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, со снятием с регистрационного учета и выселением из принадлежащего ей жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Истица ФИО3 в судебном заседании от исковых требований к ФИО1 о признании утратившим пользования жилым помещением, со снятием с регистрационного учета и выселением из принадлежащего ей жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Отказ от исковых требований занесен в протокол судебного заседания.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против отказа истицы от исковых требований, указал, что его права и законные интересы отказом от иска не нарушаются.

Помощник прокурора Каширского района Воронежской области ФИО5, в своем заключении указала, что отказ от иска не нарушает прав и законных интересов как истца, так и ответчика.

Третье лицо – Отдел УФМС по Каширскому району Воронежской области о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представитель в суд не явился, о причинах неявки не сообщено.В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При рассмотрении настоящего гражданского дела судом не установлено причин, препятствующих принятию отказа истицы ФИО3 от заявленных требований поскольку права и законные интересы истицы, ответчика и третьих лиц, не будут нарушены.

Согласно абзацу 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа истицы ФИО3 от заявленных требований и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истицы ФИО3 отказ от заявленных требований к ответчику ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, со снятием с регистрационного учета и выселением из принадлежащего ей жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Производство по заявленным требования подлежит прекращению.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья                В.П. Моисеев

1версия для печати

2-561/2015 ~ М-605/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Кошелева Валентина Николаевна
Ответчики
Шевченко Станислав Петрович
Другие
Прокуратура Каширского района Воронежской области
УФМС РОссии по Воронежской области в Каширском районе
Суд
Каширский районный суд Воронежской области
Судья
Моисеев Вячеслав Петрович
Дело на странице суда
kashirsky--vrn.sudrf.ru
06.10.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.10.2015Передача материалов судье
08.10.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.10.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.10.2015Подготовка дела (собеседование)
15.10.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.10.2015Судебное заседание
26.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.10.2015Дело оформлено
24.11.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее