Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-537/2015 ~ М-492/2015 от 16.09.2015

Дело № 2-537/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новоаннинский «21» октября 2015 года

    Новоаннинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Захарова Р.П.,

при секретаре судебного заседания Поповой А.В.,

с участием представителя истца Г.С. – М.С., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Г.С. к С.Н. о взыскании задолженности и неустойки по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Г.С. обратился в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с иском к С.Н. о взыскании задолженности и неустойки по договору займа. В обоснование заявленных исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор беспроцентного займа №, согласно которому истец Г.С. передал ответчику С.Н. денежную сумму в размере ... рублей. В соответствие с вышеуказанным договором ответчик обязан возвратить истцу деньги не позднее ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг ответчиком не возвращен. Пунктом 3.1. договора установлено, что в случае нарушения заемщиком срока возврата суммы займа или ее части, заимодавец вправе потребовать уплаты пени в размере 0,5 % от невозвращенной в срок суммы за каждый день просрочки. Пени начисляются со дня, когда сумма займа должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу. Расчет пени следующий: сумма задолженности ... рублей; период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 17 дней; пеня по договору – 0,5 % за каждый день просрочки; ... х 0,5 % = ... рублей (пеня за один день просрочки); ... х 17 = ... рублей. Итого пеня от не возвращенной в срок суммы за 17 дней просрочки составляет ... рублей. На предложение истца о добровольной уплате долга ответчик ответил отказом. Просит суд: взыскать со С.Н. в пользу Г.С. основной долг по договору беспроцентного займа № в сумме ... рублей, неустойку в размере ... рублей, а также судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в сумме ... рубля.

    Истец Г.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще /л.д. 22/, причины неявки суду не известны.

    Представитель истца Г.С. – М.С., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просит их удовлетворить, дополнительно пояснив, что ответчиком С.Н. истцу Г.С. долг в сумме ... рублей не возвращен, а также, не погашена установленная договором займа неустойка.

    Ответчик С.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще /л.д. 24/, судебная повестка возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения» /л.д. 26/.

    Суд, с учетом мнения представителя истца М.С., считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца Г.С. и ответчика С.Н..

Выслушав доводы представителя истца М.С., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

    В силу п. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

На основании ст. 422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

    На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из требований ст. 808 ГК РФ следует, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.     

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Г.С. и С.Н. заключен письменный договор беспроцентного займа №, согласно которого займодавец Г.С. предоставил заемщику С.Н. заемные денежные средства в сумме ... рублей. Обязательства Г.С. по передаче суммы займы выполнены в полном объеме, о чем расписка заемщика о получении С.Н. указанной суммы. В силу п. 2.2.1. договора беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 7/, С.Н. взял на себя обязательство возвратить сумму займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

     В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.     

    В течение установленного сторонами срока и до настоящего времени обязательства по возврату заемных денежных средств в сумме ... рублей по договору беспроцентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком С.Н. не выполнены. Доказательств обратного, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суду ответчиком не представлено.

    Таким образом, сумма займа в размере ... рублей подлежит взысканию со С.Н. в пользу Г.С..

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

    В соответствие с п. 1 и п. 2 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

    Критериями установления несоразмерности пени и основанием применения ст. 333 ГК РФ являются: чрезмерно высокий процент неустойки; превышение суммы неустойки относительно суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств, длительность неисполнения обязательств и другие обстоятельства.

    К последствиям нарушения обязательств могут быть отнесены неполученные истцом имущество и денежные средства, понесенные убытки (в том числе упущенная выгода), другие имущественные и неимущественные права, на которые истец вправе рассчитывать в соответствии с законом и договором. Законом не установлено каких-либо ограничений уменьшения неустойки, ввиду необходимости учета судом всех обстоятельств дела.

    Таким образом, решение вопроса о несоразмерности размера неустойки последствиям нарушения обязательства неразрывно связано с оценкой фактических обстоятельств дела, сложившихся между сторонами отношений.

    В силу п. 3.1. договора беспроцентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 7/, в случае нарушения заемщиком срока возврата суммы займа или ее части займодавец вправе потребовать уплаты пени в размере 0,5 % от не возвращенной в срок суммы за каждый день просрочки. Пени начисляются со дня, когда сумма займа должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

    Судом был проверен расчет суммы неустойки, предоставленный истцом в исковом заявлении /л.д. 5/, который признается судом верным. Размер неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет ... рублей.

    Однако, исходя из конкретных обстоятельств, учитывая размер процента неустойки, установленный договором займа, в соотношении с суммой основного долга, небольшой период просрочки – 17 дней, за который истец просит взыскать сумму неустойки, суд приходит к выводу, что размер неустойки в сумме ... рублей явно несоразмерен последствиям нарушения ответчиком С.Н. обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

    В связи с этим, суд считает необходимым снизить размер неустойки со ... рублей до ... рублей.

Таким образом, исковое заявление Г.С. подлежит частичному удовлетворению, а со С.Н. в пользу Г.С. подлежит взысканию сумма основного долга по договору беспроцентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей, а также неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... рублей.

    Истцом Г.С. при подаче иска была оплачена государственная пошлина в сумме ... рубля /л.д. 4/.

    Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

    На основании изложенного, с ответчика С.Н. в пользу истца Г.С. подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... рублей, исчисленная в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, пропорционально удовлетворенной части иска.

    Исковое заявление Г.С. к С.Н., в части взыскания неустойки по договору беспроцентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере ... рублей, а также в части взыскания государственной пошлины в размере ... рублей, удовлетворению не подлежит.

    Руководствуясь ст. 8, ст. 151, ст. 307, ст. 309, ст. 330, ст. 333, ст. 420, ст. 422, ст. 807, ст. 808, ст. 810 ГК РФ, ст. 98, ст. ст. 194–199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

    Исковое заявление Г.С. к С.Н. о взыскании задолженности и неустойки по договору займа – удовлетворить частично.

    Взыскать со С.Н. в пользу Г.С. задолженность по договору беспроцентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей, а также неустойку за нарушение обязательства по возврату займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере ... рублей.

    Взыскать со С.Н. в пользу Г.С. судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере ... рублей.

    В удовлетворении искового заявления Г.С. к С.Н. в части взыскания неустойки по договору беспроцентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере ... рублей, а также в части взыскания государственной пошлины в размере ... рублей – отказать.

    Решение в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме может быть обжаловано в Волгоградской областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Новоаннинский районный суд Волгоградской области.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 26 октября 2015 года с помощью компьютера.

Председательствующий судья ______________ Р.П. Захаров