Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 4/16-8/2020 от 28.08.2020

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об отказе в замене неотбытой части наказания более мягким видом

<адрес>                                                                                                    30 сентября 2020 года

Судья Мильковского районного суда <адрес> Мартыненко М.С.,

при секретаре фио4,

с участием помощника прокурора <адрес> фио6,

представителя ФКУ ИК-7 Уфио2 по <адрес> фио5,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденной Дубовской фио7, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, отбывающей наказание в ФКУ ИК-7 Уфио2 по <адрес>, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

    УСТАНОВИЛ:

По приговору Петропавловск-Камчатского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ фио2 осуждена по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64, ст. 73 УК РФ, к 6 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 5 лет. Постановлением Петропавловск-Камчатского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по указанному приговору отменено, постановлено исполнить наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило ходатайство осужденной фио2 о замене ей неотбытой части наказания более мягким видом, мотивированное тем, что осужденная в добровольном порядке принимает активное участие в различных работах по благоустройству территории учреждения и помещениях здания общежития. По собственному желанию обучалась в ПТУ, получила профессию «Повар», к учебе относилась добросовестно, пропусков не имела. Исковых обязательств не имеет, не трудоустроена, имеющиеся 4 взыскания погашены, в добровольном порядке прошла полный курс реабилитации для осужденных, склонных к употреблению наркотических веществ и алкогольных напитков, имеет поощрения. Имеет серьезное хроническое заболевание, по медицинским показаниям освобождена от физических нагрузок, в 2019 году снята с профилактического учета, принимает активное участие в жизни отряда, культурно-массовых мероприятиях, в конфликтных ситуациях не участвует, находится в добропорядочных отношениях с администрацией учреждения. Социальные связи поддерживает. Из назначенного наказания сделала должные выводы, пересмотрела жизнь, полностью готова вести законопослушный образ жизни. Вину в совершенном преступлении признала, в содеянном раскаивается, наказание считает справедливым, жильем обеспечена.

        В судебном заседании осужденная не участвовала. Согласно заявлению просила рассмотреть ходатайство в свое отсутствие, указала, что в услугах адвоката не нуждается.

        Представитель ФКУ ИК-7 УФСИН России по Камчатскому краю Поставская Т.Л. в судебном заседании полагала нецелесообразным замену неотбытой части наказания более мягким видом, поскольку осужденная не встала на путь исправления, поведение осужденной не носит системного положительного характера.

    Помощник прокурора Мильковского района Хохорина А.А. считала ходатайство не подлежащим удовлетворению.

    Проверив представленные материалы, изучив личное дело осужденной, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания.

При рассмотрении ходатайства осужденного или представления администрации учреждения или органа, исполняющего наказание, о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления (ч. 4 ст. 80 УК РФ).

Исследованием материалов личного дела осужденной установлено, что за время содержания в ФКУ СИЗО-1 Уфио2 по <адрес> осужденная нарушений правил режима содержания не допускала, в дисциплинарном порядке не наказывалась, поощрений не имела, характеризовалась, как активная, деятельная, тревожная, с высоким жизненным тонусом.

Согласно характеристике администрации исправительного учреждения осужденная с ДД.ММ.ГГГГ в обычных условиях отбывания наказания. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла на профилактическом учете, как «склонная к употреблению и приобретению наркотических веществ, психотропных средств, сильнодействующих медицинских препаратов и алкогольных напитков», не трудоустроена, принимает участие в работах по облагораживанию клумб в локальном участке, согласно ст. 106 УИК РФ. За период отбывания наказания неоднократно нарушала установленный порядок отбывания наказания, наказывалась в дисциплинарном порядке. С осужденной проводилась воспитательная работа, направленная на стабилизацию поведения, в результате которой осужденная стала стремиться к законопослушному поведению, в настоящее время действующих взысканий не имеет. Обучалась в профессиональном училище, при ФКУ ИК-7 по специальности «повар 3 разряда», пропусков занятий не допускала, к учебе относилась добросовестно. Принимает участие в жизни отряда, воспитательных мероприятиях, из проводимых бесед воспитательного характера старается делать положительные выводы. Прошла полный курс в группе Ведомственной программы социально-психологической работы и реабилитации с лицами, имеющими алкогольную и наркотическую зависимость. По характеру осужденная общительная, в коллективе уживчивая, взаимоотношения с осуждёнными в последнее время стабильные, бесконфликтные. С представителями администрации учреждения старается вести себя корректно. Социальную связь с родственниками поддерживает. По приговору суда исковых обязательств не имеет. в бухгалтерию учреждения исполнительные листы не поступали. Вину в совершенном преступлении, наказание считает справедливым.

За период отбывания наказания поведение осужденной не было примерным, Дубовская неоднократно допускала нарушения. Необходима дальнейшая воспитательная работа по формированию твердой установки на законопослушное поведение

Согласно выводам администрации ИУ и заключению специальной комиссии осужденная не встала на путь исправления.

За весь период отбывания наказания Дубовская имеет 3 поощрения, полученных 30 августа 2018 года, 30 января 2019 года, 23 июня 2020 года в виде досрочного снятия ранее наложенных взысканий за хорошее поведение, участие в воспитательных мероприятиях.

Также осужденная имеет 4 дисциплинарных взыскания, полученных 15 июня 2017 года, 22 сентября 2017 года, 19 июня 2018 года, 17 февраля 2020 года в виде устных выговоров за невежливое поведение с другой осужденной, нарушение распорядка дня, невежливое поведение с сотрудниками УИС и иными лицами, а также ношение одежды неустановленного образца.

Согласно психологическим характеристикам для осужденной характерны: высокий интеллект, рассудительность, легкомысленность, недостаточная последовательность и целенаправленность действий и поступков. Уравновешенная, оптимистичная, настойчивая, уверенная в себе, внимательная.

По результатам последнего проведения периодической (плановой) работы от 02.04.2018 склонность к отклоняющемуся поведению не выявлена, прогноз поведения: благоприятный, наркотическая аддикция, активность, высокая самооценка, оптимистичное отношение к будущему.

Согласно справке МСЧ-41 ФСИН России Дубовская имеет социально-значимые хронические заболевания.

Согласно выпискам из протоколов № 27, № 46 заседаний административной комиссии ИУ Дубовская с 21.11.2016 по 20.11.2019 состояла на профилактическом учете как «Склонная к употреблению и приобретению наркотических веществ, психотропных средств, сильнодействующих медицинских препаратов и алкогольных напитков».

По приговору суда с осужденной подлежат взысканию процессуальные издержки в сумме 14 520 руб. Согласно предоставленной справке бухгалтера ФКУ ИК-7 в отношении осужденной исполнительные листы не поступали.

Материалами дела подтверждается, что осужденная в период отбывания наказания принимала меры к трудоустройству, в том числе обращалась в КГКУ ЦЗН <адрес> по вопросу возможного трудоустройства, имеет в собственности жилое помещение в <адрес>.

При принятии решения суд учитывает, что осужденная отбыла установленную законом часть срока назначенного наказания, принимает участие в воспитательных мероприятиях, привлекается к работам по благоустройству территории учреждения, получила специальность, добросовестно относилась к учебе, имеет неудовлетворительное состояние здоровья, поощрялась администрацией учреждения, на профилактическом учете не состоит, действующих взысканий не имеет.

Вместе с тем, анализируя исследованные в судебном заседании представленные материалы в их совокупности, учитывая поведение фио2 за весь период отбывания наказания, данные о личности осуждённой, неоднократно допускавшей нарушения порядка отбывания наказания, преобладающее количество взысканий над поощрениями, а также заключение администрации исправительного учреждения, суд приходит к выводу, что к моменту рассмотрения ходатайства у осужденной не сформирована готовность к законопослушному поведению.

При принятии указанного решения суд также учитывает количество, характер и конкретные обстоятельства допущенных осужденной нарушений, а также непродолжительное время с момента снятия последнего действующего взыскания.

Вышеназванные обстоятельства не позволяют суду прийти к выводу о том, что задачи уголовного закона и цели наказания могут быть достигнуты путем замены фио2 неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в связи с чем ходатайство осужденной удовлетворению не подлежит.

Само по себе отбытие осужденной предусмотренной законом части срока назначенного наказания, наличие поощрений, возможность бытового и трудового устройства не свидетельствуют о том, что фио2 не нуждается в дальнейшем отбывании лишения свободы и не являются достаточными основаниями для замены назначенного вида наказания более мягким видом наказания.

Сведений о невозможности дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы в связи с состоянием здоровья осужденной, в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 397, 399 УПК РФ, суд

    ПОСТАНОВИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░8, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

        ░░░░░                                                 ░.░. ░░░░░░░░░░