Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2868/2016 ~ М-2693/2016 от 01.11.2016

Дело № 2- 2868/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 декабря 2016 года ЗАТО г.Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Моховой Т.А.

при секретаре Кулаковой К.В.,

с участием представителя истца и третьего лица Горбунова Д.А.,

прокурора Малышевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета имущественных отношений администрации ЗАТО г. Североморск к Марченкову А.Н., действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО10, о признании утратившими право пользования жилым помещением, занимаемым по договору коммерческого найма, выселении без предоставления другого жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Комитет имущественных отношений администрации ЗАТО г. Североморск (далее – КИО) обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела в порядке статьи 39 ГПК РФ, к Марченкову А.Н., действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка Марченкова И.А., о признании утратившим право пользования жилым помещением, занимаемым по договору коммерческого найма, сдаче жилого помещения, выселении без предоставления другого жилого помещения.

В обоснование иска указано, что жилое помещение, расположенное по адресу: *** является собственностью муниципального образования ЗАТО г. Североморск. 16.04.2015 между Комитетом по развитию городского хозяйства Администрации ЗАТО г. Североморск (далее – КРГХ) и Марченковым А.Н. заключен договор коммерческого найма жилого помещения ***. В соответствии с договором КРГХ передал в пользование Марченкову А.Н. на шесть месяцев жилое помещение по указанному выше адресу. Срок действия договора с 16.04.2015 по 15.10.2015. Также в квартире зарегистрирован сын – ФИО10. После окончания действия договора жилое помещение нанимателем и членами семьи не освобождено. 30.06.2016 КИО направил Марченкову А.Н. уведомление о необходимости освободить помещение в срок до 27.07.2016. Однако, уведомление возвращено по истечении срока хранения. Занимая жилое помещение, Марченков А.Н. ограничивает права истца как собственника на владение, пользование и распоряжение указанным выше имуществом. Просит признать Марченкова А.Н., ФИО10 утратившими право пользования жилым помещением, занимаемым по договору коммерческого найма, выселить их без предоставления другого жилого помещения.

В части требований о возложении обязанности освободить квартиру расположенную по адресу: ***, и сдать квартиру по акту производство по делу прекращено определением суда от 06.12.2016.

Представитель истца и третьего лица Горбунов Д.А. до рассмотрения дела по существу представил суду заявление о прекращении производства по делу, поскольку 29.12.2016 между КИО администрации ЗАТО г.Североморск и ФИО16 (супругой ответчика Марченкова А.Н.) заключен договор коммерческого найма жилого помещения – ***, сроком с 29.12.216 по 28.06.2017, совместно с нанимателем в квартиру вселяются муж - Марченков А.Н. и сын – ФИО17 Учитывая изложенное, основания к выселению ответчиков отпали. Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу разъяснены и понятны.

Ответчик Марченков А.Н., действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО10 в судебное заседание не явился. Ранее в судебном заседании пояснил, что ФИО10. является ребенком-инвалидом, часто болеет, требует серьезного лечения и реабилитации, что не позволило своевременно решить вопросы о внесении платы за найм, погасить задолженность по коммунальным платежам. В настоящее время решается вопрос о заключении договора коммерческого найма на квартиру с его супругой ФИО16

Представитель Управления образования Администрации ЗАТО г. Североморск – в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, учитывая заключение прокурора, управления образования администрации ЗАТО г.Североморск, суд находит заявление представителя истца подлежащим удовлетворению, а производство по делу – прекращению.

Согласно статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

В силу статьи 54 ГПК Российской Федерации представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Полномочия представителя истца Горбунова Д.А. на полный или частичный отказ от исковых требований удостоверены доверенностью от 12.01.2016, судом проверены.

В соответствии со статьями 39, 173 ГПК Российской Федерации суд принимает отказ от иска, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу в соответствии со статьей 221 ГПК Российской Федерации представителю истца понятны.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Комитета имущественных отношений администрации ЗАТО г. Североморск к Марченкову А.Н., действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО10, о признании утратившим право пользования жилым помещением, занимаемым по договору коммерческого найма, выселении без предоставления другого жилого помещения, - прекратить, в связи с отказом представителя истца от заявленных требований.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Североморский районный суд Мурманской области в течение 15 дней.

Председательствующий Т.А. Мохова

2-2868/2016 ~ М-2693/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
КИО Администрации ЗАТО г. Североморск
Прокурор ЗАТо г.Североморск
Ответчики
Информация скрыта
Марченков Александр Николаевич
Другие
КРГХ администрации ЗАТО г.Североморск
Управление образования ЗАТО г.Североморск
Горбунов Денис Александрович
Суд
Североморский районный суд Мурманской области
Судья
Мохова Т.А.
Дело на странице суда
sevrs--mrm.sudrf.ru
01.11.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.11.2016Передача материалов судье
03.11.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.11.2016Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
14.11.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.11.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
06.12.2016Предварительное судебное заседание
20.12.2016Судебное заседание
29.12.2016Судебное заседание
10.01.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее