Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-279/2015 ~ М-240/2015 от 10.03.2015

         Дело №2-279/2014                                                                                                                                          

                                                       РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ковылкино                                                               30 марта 2015 года

Ковылкинский районный суд Республики Мордовия

в составе судьи Синицина В.В.,

при секретаре судебного заседания Кондрашовой Т.И.,

с участием истца Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ»,

ответчика Шебардина А.С.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Шебардину А.С. взыскании кредитной задолженности,

                                                установил:

         Открытое акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к Шебардину А.С. взыскании кредитной задолженности, в обоснование своих требований указало, что 14 февраля 2013 года между Открытым акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и Шебардиным А.С. был заключен кредитный договор №.

Согласно п. 1.1, 1.2, 2.1 кредитного договора, банком был предоставлен заемщику кредит в размере <N> рублей путем перечисления денежных средств на счет ответчика.

Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером № от 14 февраля 2013 года и выпиской по счету заемщика.

В соответствии с пунктами 1.4, 3.2 кредитного договора, заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере <N>% годовых, в сроки, установленные графиком (приложение к кредитному договору).

В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно п. 5.1.3, п. 5.1 кредитного договора, при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, установленных соответствующим графиком, истец имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору, направив письменное уведомление об этом заемщику не менее чем за 7 календарных дней до устанавливаемых сроков.

В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь п. 5.1.3, п. 5.1 кредитного договора, истец 20 марта 2014 года направил ответчику уведомление (заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до 03 апреля 2014 года.

Однако заемщик оставил требование банка без удовлетворения, и по состоянию на 07 апреля 2014 года задолженность заемщика перед банком составила:

- по уплате основного долга по кредиту - <N> рублей 66 копеек;

- по процентам, начисленным за пользование кредитом - <N> рублей <N> копеек.

Согласно пункту 6.3 кредитного договора, при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, в том числе по причинам задержки платежей на счет третьими лицами, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 500 российских рублей за каждый факт просрочки платежа.

По состоянию на 07 апреля 2014 года штраф за факт выхода на счета просроченной задолженности составил - <N> рублей.

До момента обращения истца в суд, ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнил.

По состоянию на 07 апреля 2014 года задолженность Шебардина А.С. по кредитному договору № от 14 февраля 2013 года составляет <N> рублей <N> копейка, из них:

- по уплате основного долга по кредиту - <N> рублей <N> копеек;

- по процентам, начисленным за пользование кредитом - <N> рублей <N> копеек;

- штраф за факт выхода на счета просроченной задолженности - <N> рублей <N> копеек.

Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Ссылаясь на статьи 309, 310, 314, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 131,132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просит взыскать в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с Шебардина А.С. задолженность по Кредитному договору № от 14 февраля 2013 года в размере <N> рублей <N> копейку.

Представитель истца - Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» в судебное заседание не явился, в заявлении на имя суда просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, иск поддерживает.

Ответчик Шебардин А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом дважды повестками с уведомлениями по указанному в материалах дела месту жительства.

В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся сторон.

       Исследовав и оценив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

К правоотношениям связанным с кредитным договором применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (заем).

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Исходя из пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

          Как следует из материалов дела 14 февраля 2013 года между Открытым акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и Шебардиным А.С. был заключен кредитный договор № 9988-NN3/00032, согласно п. 1.1, 1.2, 2.1 которому, Шебардину А.С. был выдан кредит в размере <N> рублей путем перечисления денежных средств на счет ответчика, что подтверждается банковским ордером № от 14 февраля 2013 года и выпиской по счету заемщика.

В соответствии с пунктами 1.4, 3.2 кредитного договора, заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере <N>% годовых, в сроки, установленные графиком, однако сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами ответчиком нарушались, что подтверждается графиком.

Согласно п. 5.1.3, п. 5.1 кредитного договора, при нарушение сроков возврата кредита или уплаты процентов, истец имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, направив письменное уведомление об этом заемщику за 7 дней.

Из материалов дела следует, что в связи с образованием задолженности, 20 марта 2014 года ответчику направлено уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до 03 апреля 2014 года.

Сведений по исполнению требований банка от ответчика в деле нет.

По состоянию на 07 апреля 2014 года задолженность заемщика перед банком составила:

- по уплате основного долга по кредиту - <N> рублей <N> копеек;

- по процентам, начисленным за пользование кредитом - <N> рублей <N> копеек.

Согласно пункту 6.3 кредитного договора, при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 500 рублей за каждый факт просрочки платежа.

По состоянию на 07 апреля 2014 года штраф составил - <N> рублей.

Согласно статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

        При таких обстоятельствах, поскольку судом бесспорно установлено ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору, принятых в добровольном порядке и доказательств обратного суду представлено не было, поэтому суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 7 695 руб. 47 коп., что подтверждается платежным поручением № от 19.06.2014 года.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поэтому с ответчика в пользу истца следует взыскать в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 7 695 руб. 47 коп.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                  решил:

иск Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Шебардину А.С. о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить.

Взыскать с Шебардина А.С. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от 14 февраля 2013 года <N> рублей <N> копейку, из которых:

          - по уплате основного долга по кредиту - <N> рублей <N> копеек;

- по процентам, начисленным за пользование кредитом - <N> рублей <N> копеек,

- штраф за факт выхода на счета просроченной задолженности - <N> рублей.

Взыскать с Шебардина А.С. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 7 695 рублей 47 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Ковылкинский районный суд Республики Мордовия.

          Судья:                                                                         В.В.Синицин