Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-431/2012 ~ М-432/2012 от 21.09.2012

Дело № 2-431

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е С У Д Е Б Н О Г О З А С Е Д А Н И Я

17 октября 2012 года г. Очер

Очерский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Кляусовой И.В.

при секретаре Шелгуновой Т.В.,

участием представителя истца Бельтюковой В.М. по доверенности,

ответчика Ощепковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Очере гражданское дело по иску Очерского районного потребительского общества к Ощепковой Н. В. о взыскании задолженности по арендной плате

установил:

Очерское районное потребительское общество обратилось в Очерский районный суд с иском к Ощепковой Н. В. о взыскании задолженности по арендной плате. Просит суд взыскать с Ощепковой Н.В. в пользу Очерского районного потребительского общества задолженность по арендной плате в размере <данные изъяты>, сумму пени в размере <данные изъяты>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании стороны предложили заключить мировое соглашение, согласно условиям которого:

1. Ответчик обязан уплатить Истцу задолженность по договору аренды нежилого помещения и оборудования от ДД.ММ.ГГГГ и договору аренды нежилого помещения и оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> в следующем порядке:

- платеж за ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

- платеж за ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

- платеж за ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

- платеж за ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

- платеж за ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

2. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику о взыскании суммы пени в размере <данные изъяты>

3. Судебные расходы сторонам не возмещаются.

Мировое соглашение сторонами подписано.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

Суд считает, что условия мирового соглашения соответствуют действующему законодательству и не ущемляют чьих-либо прав и законных интересов и считает возможным в соответствии со ст.173 ГПК РФ утвердить мирового соглашение сторон и на этом основании прекратить дело.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,224,220,221 ГПК РФ суд

определил:

Утвердить мировое соглашение между истцом Очерским районным потребительским обществом и Ощепковой Н. В., согласно условиям которого:

1. Ответчик обязан уплатить Истцу задолженность по договору аренды нежилого помещения и оборудования от ДД.ММ.ГГГГ и договору аренды нежилого помещения и оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> в следующем порядке:

- платеж за ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

- платеж за ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

- платеж за ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

- платеж за ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

- платеж за ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

2. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику о взыскании суммы пени в размере <данные изъяты>

3. Судебные расходы сторонам не возмещаются.

Мировое соглашение сторонами подписано.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам ст.221 ГПК РФ, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Очерский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Очерского районного суда И.В. Кляусова