Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1781/2021 ~ М-865/2021 от 25.02.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18.03.2021 года              г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи            Орловой Т.А.,

при секретаре судебного заседания        Кузнецовой Т.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1781/21 по иску ООО Югорское коллекторское агентство (ООО «Югория») к Хохловой Анне Юрьевне о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Югория» обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что 18.10.2013 г. между ПАО Национальный банк "Траст" и Хохловой Анной Юрьевной был заключен кредитный договор (договор займа) № 2378688303 о предоставлении Должнику кредита (займа) в размере 137231,58 руб. В соответствии с условиями кредитного договора Общество предоставляет кредит (займ) Заемщику на цели личного потребления, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора (договора займа). 03.10.2019 г. ПАО Национальный банк "Траст" уступило право требования по просроченным кредитам (займам) взыскателю на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №14-01 -УПТ. Просит взыскать с должника Хохловой Анны Юрьевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Югория» задолженности по договору №2378688303 за период с 18.10.2013 г. по 25.06.2018 г. в размере: сумму основного долга в размере 66672,92 руб., Сумму процентов в размере 10513,06 руб., а всего сумма основного долга и процентов 77185,98 руб. Расходы по оплате государственной пошлины в размере 2515,58 руб. Всего с учетом гос. пошлины 79701,56 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Хохлова А.Ю. в судебном заседании возражала в удовлетворении заявленных требований, поскольку задолженность по указанному договору уже взыскана решением суда.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.    

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне заемщику деньги: или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ОАО НБ «ТРАСТ» в соответствии с кредитным договором № 2378688303 от 18.10.2013 г. (Условия предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды) предоставил Хохловой А.Ю. кредит в размере 137231,58 руб. сроком на 72 месяца под 19,9 % годовых.

03.10.2019 г. ПАО Национальный банк "Траст" уступило право требования по просроченным кредитам (займам) взыскателю на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №14-01 -УПТ.

В соответствии ч. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с ч. 2 ст. 382 ГК РФ и п. 13 индивидуальных условий договора займа для перехода к другому лицу прав кредитора согласие/уведомление должника не требуется.

Объем прав кредитора, переходящих к другому лицу, определен ст. 384 ГК РФ, в частности, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Заочным решением Октябрьского районного суда от 23.06.14г. постановлено: «Иск ОАО НБ «ТРАСТ» удовлетворить. Взыскать с Хохловой Анны Юрьевны в пользу ОАО НБ «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору № 2378688303 от 18.10.2013 г. по состоянию на 24.04.2014 года в размере 151 297,62 руб., в том числе: сумма основного долга 137 231,58 руб.; проценты за пользование кредитом в сумме 13 798,10 руб.; процентов на просроченный долг в сумме 267,94 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4225,95 рублей, а всего 155 523 (сто пятьдесят пять тысяч пятьсот двадцать три) руб. 57коп.»

Заочное решение вступило в законную силу.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что по указанному кредитному договору уже вынесено решение о взыскании задолженности, в связи с чем оснований для удовлетворения заявленных требований у суда не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО Югорское коллекторское агентство (ООО «Югория») к Хохловой Анне Юрьевне о взыскании задолженности по договору займа, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия в окончательном виде.

В окончательной форме решение суда изготовлено 25.03. 2021 года.

Судья     /подпись/ Т.А. Орлова

Копия верна

Судья

Секретарь