Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-222/2021 от 04.10.2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 октября 2021 года                                  г. Чапаевск Самарской области

      Федеральный судья Чапаевского городского суда Самарской области Герасимова О.Ю.

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора г. Чапаевска Лукашина А.Н.,

подсудимого Бердникова Александра Александровича,

защитника в лице адвоката Афанасьева В.И., представившего удостоверение <Номер обезличен> и ордер <Номер обезличен> от <Дата обезличена>,

при секретаре Волгиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

БЕРДНИКОВА АЛЕКСАНДРА АЛЕКСАНДРОВИЧА, <Данные изъяты>    не судимого, <Данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

      У С Т А Н О В И Л:

Бердников А.А. совершил незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, то есть совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Бердников А.А., имел умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, заведомо зная, что наркотические средства запрещены к свободному обороту на территории Российской Федерации, согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», <Дата обезличена>, не позднее 14:51 часов, у Бердникова А.А. возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

Реализуя свой преступный умысел, Бердников А.А, <Дата обезличена>, не позднее 14:51 часов, находясь у себя дома по адресу: <Адрес обезличен>, при помощи приложения «Telegram» на своем мобильном телефоне марки «Honor 7А» IMEI 1: <Номер обезличен>, IMEI 2: <Номер обезличен>, абонентский номер    <Номер обезличен>, заказал в интернет - магазине «<Данные изъяты>» наркотическое средство - смесь, содержащую а-пирролидиновалерофенон (PVP) производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 0,46 грамм.     После чего, Бердников А.А. проследовал в магазин «<Данные изъяты>», не имеющий почтового адреса, расположенный <Адрес обезличен>, <Дата обезличена>,     не позднее 14:51 часов, Бердников А.А., находясь в помещении вышеуказанного магазина «<Данные изъяты>», при помощи платежного терминала «<Данные изъяты>» <Номер обезличен>, находящегося в помещении данного магазина внёс денежные средства в сумме <Данные изъяты> рублей на счет своего «<Данные изъяты>» <Номер обезличен>, с целью оплаты незаконного приобретения наркотического средства - смеси, содержащей а-пирролидиновалерофенон (PVP) производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 0,46 грамм. После чего, находясь в помещении вышеуказанного магазина «<Данные изъяты>», Бердников А.А. перевел денежные средства в сумме <Данные изъяты> рублей со своего номера «<Данные изъяты>» <Номер обезличен>, на неустановленный счет неустановленного сбытчика наркотического средства, с целью у незаконного приобретения наркотического средства.

<Дата обезличена>, не позднее 14:51 часов, на сотовый телефон Бердникова А.А. поступило уведомление из интернет - магазина «<Данные изъяты>» о месте закладки с наркотическим средством - участок местности возле <Адрес обезличен>. Получив указанное сообщение, Бердников А.А. пешком направился к <Адрес обезличен>. <Дата обезличена>, не позднее 14:51 часов, Бердников А.А. пришел к <Адрес обезличен>, где на участке местности, расположенном <Данные изъяты>, расположенной на территории <Адрес обезличен>, обнаружил сверток из изоленты черного цвета, в котором находился полиэтиленовый пакетик с наркотическим средством - смесью, содержащей а- пирролидиновалерофенон (PVP) производное N-метилэфедрона, в значительном размере, общей массой не менее 0,46 грамм, тем самым незаконно приобрел вышеуказанное наркотическое средство в значительном размере без цели сбыта. Обнаруженный сверток из изоленты черного цвета внутри которого находился полиэтиленовый пакетик с наркотическим средством - смесью, содержащей а- пирролидиновалерофенон (PVP) производное N-метилэфедрона, в значительном размере, общей массой не менее 0,46 грамм, Бердников А.А. положил в левый наружный карман джинсовых брюк, надетых на нем, предварительно употребив путем вдыхания неустановленную часть вышеуказанного наркотического средства, и незаконно хранил при себе без цели сбыта при себе, до момента выявления его сотрудниками полиции в этот же день.

<Дата обезличена>, в 14:51 часов, Бердников А.А., имея при себе в незаконном хранении без цели сбыта вышеуказанное наркотическое средство - смесь, содержащую а-пирролидиновалерофенон (PVP) производное N-метилэфедрона, в значительном размере, общей массой 0,46 грамм, которое включено в Список 1 (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, находясь на <Адрес обезличен>, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», был выявлен сотрудниками ЛОП на станции <Адрес обезличен> Средневолжского ЛУ МВД России на транспорте, которые доставили последнего в служебное помещение ЛОП на станции <Адрес обезличен>, расположенного по адресу: <Адрес обезличен>, где, в ходе проведения личного досмотра Бердникова А.А., произведённого <Дата обезличена>, в период времени с 15:10 часов до 15:35 часов, в установленном законом порядке, в левом наружном кармане джинсовых брюк, надетых на нем, был обнаружен и изъят сверток из изоленты черного цвета, с полиэтиленовым пакетиком, внутри которого находилось наркотическое средство - смесь, содержащая а-пирролидиновалерофенон (PVP), производное N-метилэфедрона, в значительном размере, общей массой 0,46 грамм (согласно справке об исследовании ЭКЦ Средневолжского ЛУ МВД России на транспорте <Номер обезличен> от <Дата обезличена> и заключению эксперта ЭКЦ Средневолжского ЛУ МВД России на транспорта <Номер обезличен> от <Дата обезличена>), что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями), масса 0,46 грамм наркотического средства - смеси, содержащей а-пирролидиновалероферон (PVP), производное N-метилэфедрона, относится к значительному размеру.

Подсудимый Бердников А.А. в судебном заседании заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом он пояснил, что осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства и что данное ходатайство заявлено добровольно после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель Лукашин А.Н. и защитник Афанасьев В.И. не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд, выслушав мнение сторон, считает, что ходатайство подсудимого Бердникова А.А. обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Подсудимый Бердников А.А. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаивается.

Кроме полного признания вины самим подсудимым Бердниковым А.А., его виновность в совершении инкриминируемого преступления доказана собранными в ходе дознания доказательствами. Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, допущенных в ходе дознания, из материалов дела не усматривается.

Его действия обоснованно квалифицированы по части 1 статьи 228 УК РФ, так как он незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

При назначении наказания суд, исходя из положений ст. ст. 6 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимого Бердникова А.А., который на профилактическом учёте в УУП и ПДН О МВД России по <Адрес обезличен> не состоит, по месту жительства жалоб от соседей и родственников не поступало (л.д. 49), в <Дата обезличена> году неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д. 31), на учётах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (л.д. 47, 48).

По заключению амбулаторной судебно-психиатрической комиссии экспертов от <Дата обезличена> <Номер обезличен> (л.д. 98-99) Бердников А.А. ни в настоящее время, ни в период совершения инкриминируемого деяния не страдает и не страдал хроническим психическим расстройством, временными психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики. Может в настоящее время и мог в период совершения инкриминируемого деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.      В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Страдает <Данные изъяты> (шифр <Номер обезличен> по МКБ 10-го пересмотра), нуждается в обязательном лечении и медико-социальной реабилитации у врача-нарколога (в соответствии со ст. 72.1 УК РФ), противопоказаний не имеет.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание, полное признание вины Бердниковым А.А., его раскаяние в содеянном.

Из материалов уголовного дела усматривается, что в ходе дознания Бердников А.А. совершил активные действия, направленные на раскрытие и расследование преступления.

Так, Бердников А.А. был задержан сотрудниками полиции <Дата обезличена> и при личном досмотре у него обнаружено и изъято наркотическое средство. В тот же день, согласно протоколам осмотра места происшествия от <Дата обезличена> (л.д. 14-16, 20-22) с его участием был произведён осмотр участка местности, на которое он указал как место приобретения наркотического средства в виде «закладки» и место расположения терминала в магазине, где через «<Данные изъяты>», привязанный к его номеру сотового телефона, перевел денежные средства, которыми заплатил за приобретение наркотического средства. В ходе дознания дал конкретные и подробные показания, добровольно сообщил об обстоятельствах, способе и месте приобретения наркотического средства, выдал свой сотовый телефон, с которого через интернет-магазин приобретал наркотическое средство, то есть предоставил органам расследования информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления, до этого им не известную. Показания Бердникова А.А., подтверждающие обвинение в незаконном приобретении наркотического средства, были изложены в обвинительном акте.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Бердников А.А. активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что согласно п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При назначении наказания суд применяет положения ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, судом были установлены смягчающие обстоятельства, в том числе предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, поэтому по смыслу закона срок или размер наказания не может превышать две трети срока наказания от двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая вышеизложенное в совокупности с характером и степенью общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, обстоятельства его совершения и сведения о личности подсудимого Бердникова А.А., указывающие на возможность социализации его в обществе, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, суд приходит к убеждению о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы и возможности исправления подсудимого без изоляции его от общества, и к нему возможно применить ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение, поскольку указанное наказание будет способствовать достижению целей уголовного наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ.

    Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и позволяли бы применить к подсудимому положения ст. 64 УК РФ, а равно и оснований для применения ст. 76.2 УК РФ и освобождение его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, судом не установлено с учётом совокупности установленных фактических обстоятельств дела и данных о личности подсудимого.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314 – 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

БЕРДНИКОВА АЛЕКСАНДРА АЛЕКСАНДРОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком      1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать Бердникова А.А. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных;

в течение трех месяцев со дня вступления приговора суда в законную силу начать лечение у врача психиатра-нарколога от наркомании (синдрома зависимости от наркотических средств) и комплекс мероприятий медицинской и социальной реабилитации, в сроки, установленные индивидуально лечащим врачом.

Меру пресечения Бердникову А.А. оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – смесь, содержащую а-пирролидиновалерофенон (PVP) производное N-метилэфедрона, остаточной массой 0,44 грамм, находящееся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств Средневолжского ЛУ МВД России на транспорте, - уничтожить;

мобильный телефон «Honor 7А», находящийся на хранении у подсудимого Бердникова Александра Александровича, - оставить по принадлежности законному владельцу Бердникову Александру Александровичу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.       В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор, вынесенный в результате особого порядка судебного разбирательства, не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, так как они не были предметом исследования в ходе судебного разбирательства в суде первой инстанции.

Федеральный судья

Чапаевского городского суда                                               О.Ю. Герасимова