Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-249/2014 ~ М-207/2014 от 23.06.2014

Дело № 2-249/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Устюжна            21 июля 2014 года

Устюженский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Корешковой В.О.,

при секретаре Пурышевой Л.В.,

с участием осужденного Коновалова В.И.,

представителя ФКУ ИК-20 УФСИН России по Вологодской области Макунина С.А.,

помощника прокурора Устюженского района Вологодской области Поздеева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению врио начальника ФКУ ИК-20 УФСИН России по Вологодской области Симонова Ю.Г. об установлении административного надзора в отношении освобождаемого из мест лишения свободы Коновалова В.И.,

установил:

врио начальника ФКУ ИК-20 УФСИН России по Вологодской области Симонов Ю.Г. обратился в Устюженский районный суд Вологодской области с заявлением об установлении административного надзора сроком на 1 год в отношении осужденного Коновалова В.И. по тем основаниям, что за период отбывания наказания осужденный неоднократно допускал нарушения режима содержания, со стороны администрации учреждения не поощрялся, 14.10.2013 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Срок отбывания наказания Коновалова В.И. заканчивается 21.10.2014.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-20 УФСИН России по Вологодской области Макунин С.А.заявление в отношении осужденного Коновалова В.И. поддержал по указанным в нем основаниям.

Осужденный Коновалов В.И. с установлением в отношении него административного надзора не согласился, полагал, что совершенные им преступления не относятся к категории тяжких.

Помощник прокурора Устюженского района Вологодской области Поздеев А.А. считал заявление врио начальника колонии обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд, заслушав представителя заявителя, осужденного, заключение помощника прокурора, исследовав материалы дела, полагает заявление врио начальника ФКУ ИК-20 УФСИН России по Вологодской области подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 245 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений, в том числе дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно ч. 2 ст. 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии со ст.ст. 3, 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В отношении указанных лиц административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В судебном заседании установлено, что Коновалов В.И. 11.03.2013 осужден Сокольским районным судом Вологодской области по п. «а, б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «а, б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ч. 4 ст. 74 УК РФ (с присоединением на основании ст.70 УК РФ наказания, назначенного по приговору Сокольского районного суда Вологодской области от 20.07.2010 за совершение преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, относящегося к категории тяжких), с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Вологодского областного суда от 06.05.2013, постановления Череповецкого районного суда Вологодской области от 29.10.2013, постановления Череповецкого районного суда Вологодской области от 14.01.2014 к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В срок отбывания наказания зачтен период содержания под стражей с 22.10.2012 по 10.03.2013.

Материалами дела подтверждается, что за время отбывания наказания Коновалов В.И. допустил ряд нарушений установленного порядка отбывания наказания, 14.10.2013 постановлением начальника ФКУ ИК-20 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Срок отбывания Коноваловым В.И. назначенного судом наказания истекает 21.10.2014.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание положения ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 3-5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ, учитывая данные о личности осужденного Коновалова В.И., тяжесть совершенных им преступлений, суд соглашается с доводами администрации исправительного учреждения и полагает необходимым установить в отношении Коновалова В.И. административный надзор сроком на 1 год.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, главой 26.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

заявление врио начальника ФКУ ИК-20 УФСИН России по Вологодской области Симонова Ю.Г. удовлетворить.

Установить в отношении Коновалова В.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ..., отбывающего наказание в ФКУ ИК-20 УФСИН России по Вологодской области, административный надзор сроком на 1 (один) год со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

На период административного надзора в отношении Коновалова В.И. установить следующие административные ограничения:

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в порядке, установленном данным органом;

- запрещение выезда за пределы населенного пункта по месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев, связанных с выполнением в этот временной промежуток трудовых обязанностей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Устюженский районный суд Вологодской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение принято судом в окончательной форме 26.07.2014.

Судья       В.О. Корешкова

Копия верна

Судья          В.О. Корешкова