Решение по делу № 12-442/2017 от 28.08.2017

Дело №12-442/2017

Р Е Ш Е Н И Е

РК, г. Ухта, ул. Бушуева,6 5 октября 2017г.

Судья Ухтинского городского суда Утянский В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Матюшева К.А. на постановление должностного лица ОГИБДД ОМВД России по г. Ухте от 18 августа 2017г. о привлечении к административной ответственности по ст. 12.27 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа,

у с т а н о в и л:

Должностным лицом ГИБДД принято указанное решение.

Не согласившись с данным решением, Матюшев К.А. обжаловал его в Ухтинский городской суд. В обоснование доводов жалобы указал, что не согласен с принятым решением, поскольку после случившегося дорожно-транспортного происшествия он сразу же остановился, включил аварийную сигнализацию, сообщил о случившемся в ГИБДД. Транспортное средство не создавало помех для движения других автомобилей, т.к. место расположения находилось вдали от проезжей части. Работа всех колонок на АЗС продолжалась в штатном режиме. Вывод о препятствии проезду других автомобилей является ошибочным. Просит отменить постановление по административному делу.

Матюшев К.А. на доводах жалобы настаивает.

Представитель ГИБДД в судебное заседание не прибыл, извещался надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях административно наказуемым является невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993г. №1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 данных Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия, освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», к действиям водителя, образующим объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ, в частности относятся:

- невыполнение предусмотренной п. 2.5 Правил дорожного движения обязанности немедленно остановиться, не трогать с места транспортное средство; включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки; не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим и направления их в лечебное учреждение; при необходимости освобождения проезжей части зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортных средств, следы и предметы, относящиеся к дорожно-транспортному происшествию, принять меры для их сохранения; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и т.п.;

- невыполнение установленных п.п. 2.6, 2.6.1 Правил дорожного движения правил, разрешающих покинуть место дорожно-транспортного происшествия, если нет пострадавших и разногласий между его участниками в оценке обстоятельств произошедшего, но обязывающих оформить дорожно-транспортное происшествие либо на ближайшем посту дорожно-патрульной службы (п. 2.6), либо, в соответствии с Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, без участия сотрудников полиции (п. 2.6.1).

Действия водителя, оставившего в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Как усматривается из материалов дела, в отношении Матюшева К.А. сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по г. Ухте 1 августа 2017г. составлен протокол об административном правонарушении в связи с тем, что он 1 августа 2017г. в 13.13, являясь участником ПДД, не выполнил своих обязанностей, предусмотренных ПДД, то есть не убрал транспортное средство с места ДТП, предварительно зафиксировав его местоположение.

Указанные действия Матюшева К.А. были квалифицированы по ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ и постановлением от 18.08.2017г. он был привлечен к административной ответственности по указанной норме в виде штрафа.

При принятии решения по делу об административном правонарушении достаточно полно исследованы все обстоятельства.

Вина Матюшева К.А. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении, объяснениями водителей, схемой места ДТП, фотографиями, другими материалами.

Водители были ознакомлены со схемой и согласились с ней, что подтвердили своими подписями, замечаний к схеме не высказали, в материалах дела подобных замечаний не содержится.

В соответствии с имеющимися в деле доказательствами в их совокупности, в постановлении сделан обоснованный вывод о виновности Матюшева К.А. в нарушении требований Правил дорожного движения и его действия правильно квалифицированы по ст. 12.27 ч. 1 КоАП РФ.

Оценка доказательствам дана в соответствии с правилами ст. 26.11. КоАП РФ, а административное наказание назначено в пределах санкции статьи 12.27 ч. 1 КоАП РФ соразмерно правонарушению и сведений, характеризующих личность нарушителя.

Оснований к пересмотру постановления по делу не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30. 7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

р е ш и л:

Постановление должностного ОГИБДД ОМВД России по г. Ухте от 18 августа 2017г. о привлечении Матюшева К.А. к административной ответственности по ст. 12.27 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа – оставить без изменений, а жалобу Матюшева К.А. на указанное постановление – без удовлетворения.

Судья В.И. Утянский