Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-47/2015 (2-1515/2014;) ~ М-1523/2014 от 02.12.2014

Дело № 2-47 /2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Пос. Шексна               27 января 2015 года.

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Поповой Т.А.,

при секретаре Гарабаджи С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Панье Г.Н. к ИП Ерофееву В.А. о расторжении договора подряда, взыскании материального ущерба, штрафа за задержку изготовления сруба, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Панье Г.Н. обратилась с исковым заявлением к ИП Ерофееву В.А. о расторжении договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ на строительство сруба, взыскании аванса в размере <данные изъяты>, штрафа за задержку изготовления сруба в сумме <данные изъяты> материального ущерба в сумме <данные изъяты> за пришедший в негодность строевой лес и в сумме <данные изъяты> за испорченные балки, денежной суммы в размере <данные изъяты>, компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты>, расходов на оплату услуг представителя и транспортных расходов.

В судебном заседании ИП Ерофеев В.А. заявил ходатайство о направлении гражданского дела по подсудности в Вологодский городской суд Вологодской области по месту своего жительства. В обосновании ходатайства завил, что более 15 лет фактически проживает в <адрес>. Его офис находится по адресу: <адрес> <адрес>.

Истец Панье Г.Н., надлежащим образом уведомленная о дне и времени судебного заседания, в суд не прибыла, представителя не направила.

Суд, заслушав ответчика, изучив материалы гражданского дела, полагает, что данное гражданское дело подлежит направлению по подсудности в Вологодский городской суд Вологодской области по следующим основаниям.

В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Установлено, что ответчик Ерофеев В.А. фактически проживает по адресу: <адрес>.

В соответствие с п. 2 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд считает, что данный спор подсуден <данные изъяты>

На основании изложенного, и руководствуясь статьей 33 Гражданского процессуального кодекса РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Панье Г.Н. к ИП Ерофееву В.А. о расторжении договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании материального ущерба, предоплаты, штрафа за задержку изготовления сруба, компенсации морального вреда, передать на рассмотрение по подсудности в Вологодский городской суд.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Шекснинский районный суд в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья <данные изъяты> Т.А. Попова