Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1239/2018 от 22.10.2018

Дело № 1-1239/18

                                            ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

           Волжский городской суд Волгоградской области

в составе:

председательствующего судьи Сапрыкиной Е.А.,

при секретаре Завгородней Ю.В.,

с участием прокурора Хабаровой А.В.,

подсудимого Семенова Е.А.,

адвоката Гусева Р.Е. (ордер №... от 29.10.2018 года, удостоверение №... от "."..г.),

            31 октября 2018 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Семенова Е.А., 17 августа 1961 года рождения, уроженца города Мурманск, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, разведенного, детей на иждивении не имеющего, работающего монтажником металлических и ПВХ конструкций у индивидуального предпринимателя Лепаева Д.И., судимости не имеющего, регистрации не имеющего, фактически проживающего по адресу: Волгоградская область, город Волжский, пр. Ленина, дом 110, кв. 14;

в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 228, частью 2 статьи 228 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

     Семенов Е.А. дважды в г. Волжском Волгоградской области незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

    09 августа 2018 года, примерно в 09 часов Семенов Е.А., находясь в <адрес>, реализуя умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства с целью личного употребления, путем сбора дикорастущей конопли, незаконного приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану), массой в высушенном состоянии 112,3 грамма, то есть, в крупном размере, которое переместил <адрес>, где незаконно хранил без цели сбыта, до 17 часов 30 минут 09 августа 2018 года, когда сотрудниками полиции в ходе осмотра местности у <адрес>,    наркотическое средство было изъято.

    Кроме того, 09 августа 2018 года, примерно в 12 часов Семенов Е.А., находясь в <адрес>, реализуя умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства с целью личного употребления, путем сбора     дикорастущего наркосодержащего растения конопля, и дальнейшей его термической обработки в своем жилище - в <адрес>, незаконно изготовил и приобрёл вещество, содержащее наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой 8,505 грамма, то есть, в крупном размере, которое хранил до 18 часов 20 минут того де дня, то есть, 09 августа 2018 года, когда сотрудниками полиции в ходе осмотра <адрес> наркотическое средство было изъято.

      Подсудимый вину признал полностью и в присутствии защитника поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражала рассмотреть дело в особом порядке.

Установив, что обвинение подсудимому понятно, он с ним согласен, осознает характер и последствия заявленного им добровольно после консультации с защитником ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, а обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия Семенова Е.А. суд квалифицирует:

- по части 2 статьи 228 УК РФ по признаку: незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере. Наркотическое средство- каннабис (марихуана), массой 112,3 грамма, согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года отнесено к крупному размеру.

- по части 2 статьи 228 УК РФ по признаку: незаконное приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере. Наркотическое средство- масло каннабис (гашишное масло), массой 8,505 грамма, согласно Постановлению Правительства РФ №... от "."..г. отнесено к крупному размеру.

Назначая наказание подсудимому, суд в соответствие со ст. 60 УК РФ учитывает характер, степень тяжести и общественную опасность совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о его личности, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступления, совершенные Семеновым Е.А., относятся к тяжким преступлениям.

К смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам суд относит: признание им своей вины, активное способствование расследованию преступления, о чем свидетельствуют признательные показания Семенова Е.А. с момента задержания, а также состояние его здоровья при наличии хронического инфекционного заболевания.

Указанное, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, дает суду основание для применения при назначении наказания правил части 1 статьи 62 УК РФ.

По заключению комиссии экспертов- психиатров от 10 сентября 2018 года Семенов Е.А. каким-либо хроническим психическим расстройством, болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, потому мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий ( бездействия) либо руководить ими.

В целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, а также в целях восстановления социальной справедливости, суд считает необходимым наказание ему назначить в условиях его изоляции от общества. При этом, учитывая обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не назначать.

Оснований применения положений ст.ст. 64 и 73 УК РФ суд не усматривает.

Поскольку, дело рассмотрено судом в особом порядке, наказание следует назначить по правилам ч.5 ст. 62 УК РФ.

    В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывать наказание Семенову Е.А. надлежит в исправительной колонии общего режима.

Вопрос вещественных доказательств суд разрешает в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309,316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Семенова Е.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 228, частью 2 статьи 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок три года, за каждое из совершенных преступлений.

В соответствии с частью 3 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно по совокупности преступлений назначить наказание в виде лишения свободы на срок три года один месяц, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок с 31 октября 2018 года.

      Меру пресечения Семенову Е.А. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда немедленно. Время содержания его под стражей до вступления приговора в законную силу зачесть из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

     Вещественное доказательство: наркотическое средство, массой 111,4 грамма, масло каннабиса (гашишное масло), массой 8,197 грамма, их упаковки и отрезок марли, хранящиеся, в камере хранения Управления МВД России по <адрес> – уничтожить.

     Приговор может быть обжалован в Волгоградский областной суд в течение десяти дней, за исключением оснований, предусмотренных ст.317 УПК РФ: несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела. Осужденный вправе в течение 10 дней ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья:       подпись