Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-264/2022 (2-3755/2021;) ~ М-3841/2021 от 08.12.2021

Дело № 2-264/2022

УИД 59RS0011-01-2021-005965-14        

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Березники          27 января 2022 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Фоменко И.А.,

при секретаре судебного заседания Костаревой А.В.,

с участием представителя истцов по доверенности Цимерман И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники гражданское дело по иску Сакаевой ИВ, Сакаева ИЭ к Каменских ТВ о взыскании материального ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

истцы Сакаева И.В., Сакаев И.Э. обратились в суд с иском к Каменских Т.В. о взыскании материального ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указали, что ..... произошло затопление из квартиры истцов под №, расположенной выше на этаже, квартиры МЛА под № по ...... Решением Березниковского городского суда Пермского края от ..... с Сакаевой И.В., Сакаева И.Э. в солидарном порядке в пользу МЛА взыскан ущерб, причиненного затоплением ..... руб. судебные расходы на услуги представителя ..... руб., государственная пошлина в размере ..... руб., расходы по оплате производства экспертизы в размере ..... руб. Апелляционным определением .....вого суда от ....., решение суда от ..... изменено, с Сакаевой И.В., Сакаева И.Э. в солидарном порядке в пользу МЛА взыскан ущерб, причиненного затоплением ..... руб. судебные расходы на услуги представителя ..... руб., государственная пошлина в размере ..... руб., расходы по оплате производства экспертизы в размере ..... руб. Исполнительное производство по данному дело окончено, в связи с погашением задолженности. ..... между Сакаевой И.В. и Каменских Т.В. был заключен договор найма жилого помещения с ..... по ...... Согласно абз.4 п.2.2 договора, наниматель обязуется принять на себя полную материальную ответственность за взятое в найм (аренду) данное жилое помещение и за все возможные последствия настоящего договора. Таким образом, полагает, что в соответствии со ст. 1081 ГК РФ у истцов возникло право требования взыскания материального ущерба с ответчика в порядке регресса в размере ..... рублей, а также понесенные судебные расходы на оплате государственной пошлины в размере ..... рублей и услуги представителя в размере ..... рублей.

Представитель истцов Цимерман И.Н. в судебном заседании участвовала, на иске наставала, вопрос о направлении дела по подсудности оставила на усмотрение суда.

Истцы, ответчик в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ч. 1 ст. 22 ГПК РФ, суды рассматривают и исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений;

Подсудность предполагает разграничение предметной компетенции как между различными звеньями судебной системы, в том числе между судами общей юрисдикции и арбитражными судами, так и внутри каждого из звеньев для определения конкретного суда, уполномоченного рассматривать данное дело.

Этому корреспондируют положения международных договоров Российской Федерации, в том числе пункт 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, по смыслу которого право каждого на судебную защиту, обеспечиваемое путем рассмотрения его дела законным, независимым и беспристрастным судом, означает, что рассмотрение дел должно осуществляться судом, который в соответствии с установленными законом правилами подведомственности и подсудности обладает соответствующей компетенцией по рассмотрению конкретного дела.

Статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации открывается ряд норм института территориальной подсудности. Данная статья устанавливает общее правило территориальной подсудности дел искового производства: подсудность гражданского дела конкретному суду определяется местом жительства ответчика-гражданина и местом нахождения ответчика - юридического лица.

Место жительства гражданина - это место, где он постоянно или преимущественно проживает (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, на момент принятия дела к производству место регистрации ответчика и место жительства Каменских Т.В. достоверно не было известно.

Впоследствии установлено, что согласно адресной справки отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Пермскому краю от ....., ответчик Каменских Т.В. с ..... числится на регистрационном учете по адресу: ......

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду, за исключением случаев изменения подсудности, установленной статьями 26 и 27 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

В связи с изложенным, суд считает необходимым передать данное гражданское дело на рассмотрение в ..... по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч. 4 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено.

Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    гражданское дело по исковому заявлению Сакаевой ИВ, Сакаева ИЭ к Каменских ТВ о взыскании материального ущерба в порядке регресса, передать на рассмотрение по подсудности в ..... (.....).

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: подпись

Копия верна

Председательствующий И.А.Фоменко