Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-910/2015 от 12.10.2015

185910, г. Петрозаводск, ул. Красная, 33 Дело № 5-910/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12.10.2015 года город Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Лазарева Е.В., при секретаре Куценко А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ)в отношении

Кузнецова В.С., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Кузнецов В.С. 10.10.2015 около 18:35 час., находясь на пересечении ул. Репина – ул. 8 Марта в г. Петрозаводске, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, воспрепятствовав исполнению служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно: отказался пройти в служебный автомобиль для установления личности и составления административного материала по признакам правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправное поведение не реагировал, вел себя агрессивно, пытался отталкивать, хватался за форменную одежду.

В судебном заседании Кузнецов В.С. вину в совершении правонарушения в целом признал, объяснив свое поведение нахождением в состоянии алкогольного опьянения.

Вина Кузнецова В.С. подтверждается следующими доказательствами:

рапортами сотрудников полиции ФИО4, ФИО7, протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании по факту правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, копией постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, протоколом об административном правонарушении, который, с учетом п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005, существенных недостатков не имеет, составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ.

С учетом изложенного судья приходит к выводу, что вина Кузнецова В.С. в совершении административного правонарушения доказана и его действия подлежат квалификации по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При этом учитывается, что сотрудники полиции действовали в пределах полномочий, предусмотренных пп.2,11 п.1 ст. 12, пп1,8 п.1 ст. 13 ФЗ «О полиции».

Обстоятельств, установленных статьями 2.7 и 2.8 КоАП РФ, исключающих административную ответственность, по делу не установлено.

Также отсутствуют основания для освобождения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, от административной ответственности вследствие малозначительности административного правонарушения.

При определении вида и размера административного наказания, судьей принимается во внимание характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, признание вины, что является смягчающим ответственность обстоятельствами, совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, что является отягчающим ответственность обстоятельством.

Совокупность указанных обстоятельств, позволяет прийти к выводу об исключительности настоящего случая, в связи с чем судья приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного ареста.

Оснований, установленных ст. 3.9 КоАП РФ и исключающих возможность применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наказания в виде административного ареста, не установлено.

Поскольку привлекаемое лицо было фактически ограничено в свободе перемещения с момента выявления правонарушения, что следует из протокола об административном правонарушении и протокола о задержании, принимая во внимания конституционно-правовое толкование термина «административное задержание», содержащееся в абзаце 8 пункта 5 Постановления Конституционного суда РФ от 16.06.2009 № 9-П, прихожу к выводу о включении срока задержания с 18 часов 35 минут 10.10.2015 года в срок административного ареста. При исчислении периода времени, подлежащего включению в срок задержания, суд исходит из того, что по факту правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ Кузнецов В.С. фактически задержан 10.10.2015 года в 12 часов 53 минуты. Правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ имело место в 18 часов 35 минут 10.10.2015 года. Соответственно, по данному делу в срок административного ареста следует включить период времени именно с 18 часов 35 минут 10.10.2015 года, т.к. до этого времени ограничение свободы в отношении Кузнецова В.С. было связано с обеспечительной мерой по административному правонарушению, предусмотренному ст. 20.21 КоАП РФ.

На основании ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кузнецова В.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.

Срок административного ареста исчислять с 12 часов 00 минут 12.10.2015 года.

Включить в срок административного ареста срок административного задержания с 18 часов 35 минут 10.10.2015 года до 11 часов 59 минут 12.10.2015 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня его вручения либо получения.

Судья: Е.В. Лазарева