Решение по делу № 2-750/2020 от 16.01.2020

04RS0010-01-2019-001387-12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 марта 2020 г.                                                                                   г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Прокосовой М.М., при секретаре Цыреновой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Тарбаева Д. Ц. к Каримову С. Т. о взыскании суммы долга,

             УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика суму основного долга в размере 1000000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 198102,74 руб., сумму государственной пошлины в размере 13200 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Тарбаевым Д.Ц. было передано во владение, пользование и распоряжение Каримову С.Т. транспортное средство <данные изъяты>, гос. номер №. Стороны пришли к соглашению, что стоимость указанного транспортного средства составляет <данные изъяты>., ответчиком денежные средства истцу должны быть переданы до ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком была составлена расписка. Обязательство ответчиком не исполнено.

Истец Тарбаев Д.Ц. и представитель истца адвокат Дамбаев Г.А. исковые требования поддержали в полном объеме, изложив их так, как они указаны в иске.

Ответчик Каримов С.Т. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Ответчик не просил рассмотреть дело в его отсутствие, о причинах неявки суду не сообщал. Определением суда с согласия представителя истца постановлено о рассмотрении дела в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.

             Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

    Согласно ст. 807, п. 2 ст. 808 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа); в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

    В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

    В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законов, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

    В материалы дела истцом представлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Каримов С.Т. подтверждает, что получил от Тарбаева Д.Ц. ТС марки <данные изъяты>, гос. номер №, стоимостью <данные изъяты> обязуется отдать денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ

    Доказательств уплаты денежных средств суду не представлено. Каких-либо возражений от ответчика по заявленным требованиям не поступило.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

             Исходя из положений вышеуказанных норм закона, условий расписки, у Каримова С.Т. возникли обязательства перед истцом по возврату суммы займа, уплате процентов на сумму долга.

    В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

    Согласно расчету истца сумма процентов, начисленная на сумму долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 198102,74 руб., представленный расчет судом проверен суд находит его верным.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по расписке в размере 1000000 рублей, проценты на сумму долга в размере 198102, 74 руб.

    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В этой связи подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 13200 руб., указанная сумма подтверждается квитанцией об оплате государственной пошлины.

Также с ответчика Каримова С.Т.    подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования <адрес> в сумме 990,51 руб., поскольку сумма государственной пошлины от заявленной истцом цены 1198102,74 руб. составляет 14190, 51 руб., а истцом оплачено 13200 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Тарбаева Д. Ц. к Каримову С. Т. о взыскании суммы долга удовлетворить.

Взыскать с Каримова С. Т. в пользу Тарбаева Д. Ц. денежные средства в размере 1 000 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 198102,74 руб., государственную пошлину в размере 13200 руб.

Взыскать с Каримова С. Т. государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования <адрес> в сумме 990,51 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                      подпись                                М.М.Прокосова

Судья: копия верна                                                                                     М.М.Прокосова

Секретарь:                                                                                                    М.М. Цыренова

Оригинал находится в Октябрьском районном суде <адрес>

в материалах гражданского дела №