Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5155/2022 ~ М-4620/2022 от 06.10.2022

63RS0041-01-2020-006071-68

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2022 года Ленинский районный суд города Самары

в составе председательствующего судьи Суркова В.П.,

при секретаре Кулачкиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5155/22 по иску АО «Группа Ренессанс Страхование» к Турабоеву Б. А. о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

АО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований общество указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО РИА «Абсолют» и АО «Группа Ренессанс Страхование» заключён договор страхования автомобиля Lexus LX (VIN) №, в том числе по рискам ущерб.

ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, а именно столкновение застрахованного автомобиля с автомобилем Kia, г/н №, под управлением Турабоева Б.А., по вине последнего, в результате чего застрахованный автомобиль получил механические повреждения.

Ущерб, причиненный страхователю, составил № коп., в связи с чем, страховщик, возместил указанную сумму.

Лимит ответственности страховщика виновника в рамках ОСАГО составляет № руб. Соответственно сумма ущерба сверх лимита ответственности страховщика в рамках ОСАГО в размере № коп., подлежит возмещению причинителем вреда.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, общество просило взыскать с ответчика, как причинителя вреда, в порядке суброгации, сумму причинённого ущерба в размере № коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере № коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело по существу в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание также не явился, о дате, месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Оценив обстоятельства дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст.15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу ст.1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО РИА «Абсолют» и АО «Группа Ренессанс Страхование» заключён договор страхования автомобиля Lexus LX (VIN) №, в том числе по рискам ущерб.

Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, а именно столкновение застрахованного автомобиля с автомобилем Kia, г/н №, под управлением Турабоева Б.А., по вине последнего, в результате чего застрахованный автомобиль получил механические повреждения.

Материалами дела также подтверждается, что ущерб, причиненный страхователю, составил № коп., в связи с чем, страховщик, возместил указанную сумму.

Установлено, что сумма ущерба сверх лимита ответственности страховщика в рамках ОСАГО в размере № коп., не возмещена.

Оценив указанные обстоятельства, учитывая, что по вине ответчика истцу причинён ущерб, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования являются законными и обоснованными, в связи с чем, подлежат удовлетворению.

Также с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины, уплаченной при обращении в суд в размере № коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198, 233, 235 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Иск АО «Группа Ренессанс Страхование» (ИНН: 7725497022, ОГРН: 1187746794366) – удовлетворить.

Взыскать с Турабоева Б. А. (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) в пользу АО «Группа Ренессанс Страхование» сумму причинённого ущерба в размере № коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере № коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий /подпись/ Сурков В.П.

Копия верна: судья