Решение по делу № 2-1856/2012 ~ М-1449/2012 от 29.03.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 мая 2012г. Дело ...

Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Бадмаевой Д.Н.

при секретаре Шоноевой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ТКГ-14» Филиала «Теплоэнергосбыт Бурятии» к Банновой Л.С. о введении ограничения потребления горячего водоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Территориальная генерирующая компания-14» Филиал «Теплоэнергосбыт Бурятии» обратилось в суд с иском к Банновой Л.С., в котором просит ограничить пользование ответчиком услугами горячего водоснабжения с момента вынесения решения и взыскать с ответчика уплаченную при подаче иска госпошлину в сумме 4000,00руб.

В судебном заседании представитель истца Бодрянова В.Ю., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала. Суду пояснила, что с 01.04.2006 года на основании постановления администрации гор.Улан-Удэ от 14.03.2006г. истец наделен функцией единого поставщика тепловой энергии и горячей воды для потребителей гор. Улан-Удэ. Ответчик Баннова Л.С., проживая по адресу: ..., не оплачивает за пользование тепловой энергией в виде отопления и горячего водоснабжения, частичную оплату ответчик произвела в марта 2011 года в размере 2000 рублей, в апреле 2011 года в размере 1500 рублей, в мае 2011 года в размере 2000 рублей, в связи с чем, на 01.02.2012г. возникла задолженность в сумме 15007,47руб. В связи с чем, 31.08.2011г. истцом ответчику было вручено предупреждение о введении ограничения горячего водоснабжения и уведомление от 30.09.2011г. Однако, ответчиком каких-либо мер к погашению задолженности до настоящего времени не предприняты. Ответчик продолжает потреблять тепловую энергию в виде горячего водоснабжения, вследствие чего задолженность за оказанные услуги увеличивается. У истца отсутствует возможность ограничения потребления ответчиком горячего водоснабжения, поскольку Баннова не допускает представителей компании в занимаемое ею жилое помещение, что подтверждается актом обследования от 12.01.2012г. В соответствии с п.80 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 307 от 23.05.2006г., истцу предоставлено право приостановить или ограничить предоставление коммунальных услуг через месяц после предупреждения потребителя. При этом в указанном постановлении дано понятие неполной оплаты коммунальных услуг, под которым понимается наличие у потребителя задолженности по коммунальным услугам, превышающих три ежемесячных размеров платы, определенных из соответствующих нормативов, потребления коммунальных услуг и тарифов, действующих на день ограничения коммунальных услуг. Образовавшаяся у ответчика задолженность превышает неполную оплату коммунальных услуг в разы, в связи с чем, истец просит ограничить пользование ответчиком услугами горячего водоснабжения с момента вынесения судебного решения, также просила разрешить вопрос о судебных расходах.

В судебное заседание ответчик Баннова Л.С. не явилась, судебные повестки о времени и месте рассмотрения дела, неоднократно направленные по адресу, указанному истцом: ..., возвратились с отметкой о не проживании адресата по адресу, а также со сведениями о сдаче квартиру в аренду квартирантам –семье узбеков.

Согласно ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. В связи с чем, суд, с согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, по имеющимся материалам.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В ч.1 ст.157 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством РФ.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 года N 307 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг гражданам.

В соответствии с подпунктом "д" пункта 50, подпунктом "а" пункта 80 Правил, исполнитель имеет право приостановить или ограничивать в порядке, установленном разделом X данных Правил, подачу потребителю горячей воды, электрической энергии и газа.

Согласно пункту 81 Правил, если иное не предусмотрено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, исполнитель при наличии вины потребителя вправе после предупреждения (в письменной форме) приостановить или ограничить предоставление одной или нескольких коммунальных услуг в случае, указанном в подпункте "а" пункта 80 данных Правил.

Пункт 82 Правил определяет, что приостановление или ограничение предоставления коммунальных услуг (либо подачи коммунальных ресурсов) может осуществляться до ликвидации задолженности или устранения выявленных нарушений, пункт 83 Правил предусматривает при ограничении предоставления коммунальных услуг (либо подачи коммунальных ресурсов) исполнитель вправе временно уменьшить объемы (количество) подачи потребителю отдельных коммунальных ресурсов и (или) ввести режимное предоставление коммунальных услуг.

Согласно пункту 83 Правил при ограничении предоставления коммунальных услуг (либо подачи коммунальных ресурсов) исполнитель вправе временно уменьшить объемы (количество) подачи потребителю отдельных коммунальных ресурсов и (или) ввести режимное предоставление коммунальных услуг.

С учетом вышеизложенных норм, суд считает, что истец, наделенный функцией единого поставщика тепловой энергии и горячей воды для потребителей гор. Улан-Удэ, вправе требовать в судебном порядке ввести ограничение на услугу, предоставляемую ответчику, в виде горячего водоснабжения.

Согласно ст. 80 вышеназванных Правил исполнитель вправе приостановить или ограничить предоставление коммунальных услуг через 1 месяц после письменного предупреждения (уведомления) потребителя в случае, в том числе неполной оплаты потребителем коммунальных услуг. Под неполной оплатой коммунальных услуг понимается наличие у потребителя задолженности по оплате одной или нескольких коммунальных услуг, превышающей 3 ежемесячных размеров платы, определенных исходя из соответствующих нормативов потребления коммунальных услуг и тарифов, действующих на день ограничения предоставления коммунальных услуг, при условии отсутствия соглашения о погашении задолженности, заключенного потребителем с исполнителем, и (или) при невыполнении условий такого соглашения.

Как установлено в суде, ответчик, проживая в жилом помещении по адресу: ..., пользуется услугами в виде в виде отопления и горячего водоснабжения, предоставляемых истцом.

На момент разрешения данного спора задолженность за пользование данными видами услуг составляет 15007,47руб.

Ответчик в письменном виде предупреждалась о возможном ограничении горячего водоснабжения в случае непринятия мер к погашению задолженности.

Имеющаяся задолженность превышает 3 ежемесячных размеров платы, определенных исходя из соответствующих нормативов потребления коммунальных услуг и тарифов, действующих на день ограничения предоставления коммунальных услуг.

Данные обстоятельства, по мнению суда, являются достаточными основаниями для удовлетворения иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Территориальная генерирующая компания -14» удовлетворить.

Ограничить пользование Банновой Л.С. услугами горячего водоснабжения по адресу: ..., с момента вступления решения в законную силу.

Взыскать с Банновой Л.С. в пользу ОАО «Территориальная генерирующая компания -14» 4 000 ( четыре тысячи) руб. 00 коп. - расходы истца по оплате госпошлины в доход государства при подаче иска в суд.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г.Улан-Удэ заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения через Советский районный суд г.Улан-Удэ.

Судья Д.Н. Бадмаева