Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1161/2010 ~ М-1135/2010 от 22.11.2010

ЗА О Ч Н О Е РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 декабря 2010 года                                                                                    г.Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Арефьевой Л.А.,

при секретаре: Барановой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «МДМ Банк» к о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество «МДМ Банк» обратилось в суд с иском к о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также о взыскании с ответчика уплаченной при подаче заявления госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., указав, что /ДД.ММ.ГГГГ/ между открытым акционерным обществом «УРСА Банк» и был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб., а ответчик обязался вернуть сумму кредита в срок до /ДД.ММ.ГГГГ/ включительно и уплатить на неё проценты по ставке <данные изъяты> процентов годовых. Предоставление кредита подтверждается распоряжением на выдачу доверительного кредита и расходным кассовым ордером. В соответствии с п.п.1.2, 5.5. кредитного договора заемщик обязан погашать полученный кредит в установленный графиком погашения задолженности срок. Условиями договора также предусмотрена неустойка в размере <данные изъяты>% от суммы задолженности за каждый день просрочки со дня, определенного сторонами как срок возврата суммы кредита, уплаты процентов и до окончания срока возврата кредита и процентов включительно. Также, согласно п.4.1 договора банк вправе потребовать досрочного погашения кредита вместе с начисленными, но неоплаченными процентами, в том числе, в случае образования просроченной задолженности по кредиту, несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом. С /ДД.ММ.ГГГГ/ образовавшаяся задолженность ответчиком не погашается. По состоянию на /ДД.ММ.ГГГГ/ общая сумма долга составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которой <данные изъяты> руб. задолженность по кредиту, <данные изъяты>. <данные изъяты> коп. задолженность по уплате процентов, <данные изъяты> коп. задолженность по неустойке. В соответствии с решением Общего собрания акционеров Открытого акционерного общества «УРСА Банк» в Устав ОАО «УРСА Банк» внесены изменения об изменении наименования Банка на Открытое акционерное общество «МДМ Банк» (ОАО «МДМ Банк»).

Истец просит суд взыскать с в пользу банка задолженность по кредиту и процентам в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В судебное заседание представитель истца Марлакова А.А., действующая по доверенности от /ДД.ММ.ГГГГ/, не явилась, направив письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие и с указанием о поддержании исковых требований в полном объеме., в связи с чем, суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик , будучи извещенным по последнему месту жительства, в судебное заседание не явился, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие и отложении судебного заседания не представил, в связи с чем судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.309, 310 Ггражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Между ОАО «УРСА Банк» (ныне ОАО «МДМ Банк») и /ДД.ММ.ГГГГ/ заключен кредитный договор (л.д.4) согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб., а ответчик обязался вернуть сумму кредита в срок до /ДД.ММ.ГГГГ/ включительно и уплатить на неё проценты по ставке <данные изъяты> процентов годовых.

Предоставление банком кредита и получение ответчиком сумы кредита в размере <данные изъяты> рублей подтверждается распоряжением на выдачу доверительного кредита (л.д.7) и расходным кассовым ордером № (л.д.7). Указанное обстоятельство свидетельствует о надлежащем исполнении истцом обязанностей по кредитному договору, заключенному с ответчиком.

Согласно ч.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё

Как установлено из расчета (л.д.8-13) на /ДД.ММ.ГГГГ/ задолженность по сумме кредита составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которой <данные изъяты> руб. задолженность по кредиту, <данные изъяты> коп. задолженность по уплате процентов, <данные изъяты> коп. задолженность по неустойке.

Из правил ч.1 ст.393 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно положениям 330 Гражданского кодекса Российской Федерации законом или договором может устанавливаться неустойка (в виде штрафа или пеней) - денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Пунктом 2.5, 5.6. договора (л.д.4) предусмотрена штрафная неустойка в размере <данные изъяты>% от суммы задолженности за каждый день просрочки со дня, определенного сторонами как срок возврата суммы кредита, уплаты процентов и до окончания срока возврата кредита и процентов включительно

Кроме того, вышеуказанным кредитным договором (п.4.1) предусмотрено право банка потребовать досрочного погашения кредита вместе с начисленными, но неоплаченными процентами, в том числе, в случае образования просроченной задолженности по кредиту, несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом.

В судебном заседании установлено, что заемщиком, т.е. нарушено обязательство по своевременному возврату суммы кредита по кредитному договору, заключенному /ДД.ММ.ГГГГ/, в связи с чем, суд считает, что требования банка о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> руб. и процентам в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. являются законными и обоснованными.

Однако, с учетом положений ч.1 ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также того обстоятельства, что рассчитанная банком неустойка более чем в два раза превышает задолженность по кредиту и процентам, суд, считая сумму неустойки, предъявленной банком, явно завышенной последствиям нарушения обязательства, уменьшает её размер до <данные изъяты> руб.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Поэтому с в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Иск открытого акционерного общества «МДМ Банк» к о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с в пользу открытого акционерного общества «МДМ Банк» задолженность по кредиту, процентам и неустойки в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек и госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, всего <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

Ответчик вправе подать заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Судья: Арефьева Л.А.

Решение изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютерной техники 24 декабря 2010 года.

Согласовано:Судья:                    Н.К. Трегуб