Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1886/2017 ~ М-1588/2017 от 15.05.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июня 2017 года              г.о. Самара

Судья Советского районного суда г. Самары Чернова Е.А.,

при секретаре Моисееве С.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО « АльянсМеталл» ПКФ» к ООО « Самарский Завод Сварной Балки», Рыбину В.А. о взыскании задолженности за поставленный товар,

УСТАНОВИЛ:

    20.03.2014г. между ООО « АльянсМеталл» ПКФ» и ООО « Самарский Завод Сварной Балки» был заключен договор поставки металлопроката . В соответствии с п.1.1 договора, поставщик обязуется передать в собственность покупателя металлоконструкции, а покупатель обязуется оплатить и принять продукцию в количестве и ассортименте в соответствии с условиями договора. Поставщик на основании счетов поставил в адрес покупателя продукцию на сумму <данные изъяты>, что подтверждается товарными накладными. Однако, до настоящего времени обязательства по оплате продукции не исполнены. ДД.ММ.ГГГГ между ООО « АльянсМеталл» ПКФ» и Рыбиным В.А. был заключен договор поручительства . Согласно п. 1.1 договора, поручитель обязуется отвечать перед поставщиком за исполнение ООО « Самарский Завод Сварной Балки» всех своих обязательств по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 2.1 договора, поручитель обязуется нести солидарную ответственность с покупателем перед поставщиком за не исполнение обязательств по договору. Истец просил взыскать солидарно с ООО « Самарский Завод Сварной Балки», Рыбина В.А. задолженность за поставленный товар в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате госпошлины.

Ответчик Рыбин В.А., являющийся директором ООО « Самарский Завод Сварной Балки» в судебном заседании ходатайствовал о заключении мирового соглашения, согласно которому, ответчики обязуются уплатить истцу задолженность за поставленный товар в размере <данные изъяты> а также расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Указанную денежную сумму ответчики обязаны уплатить истцу в полном объеме и в срок, согласно мировому соглашению. Указанная в мировом соглашении денежная сумма уплачивается ответчиком безналичными денежными средствами на банковские реквизиты истца либо в кассу истца. При условии точного и своевременного исполнения ответчиком своих обязательств, вытекающих из настоящего мирового соглашения, истец в полном объеме отказывается от своих материально- правовых требований к ответчикам, составляющих предмет вышеуказанного иска. Производство по делу просил прекратить. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Представитель истца по доверенности ФИО4 также просил утвердить мировое соглашение на условиях, предложенных ответчиком. Последствия прекращения, предусмотренные ст. 220-222 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ.

    Мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит Закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ООО « АльянсМеталл» ПКФ» и ответчиками ООО « Самарский Завод Сварной Балки», Рыбиным В.А. , в соответствии с которым ответчики обязуются уплатить истцу задолженность за поставленный товар в размере <данные изъяты> а также расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Указанную денежную сумму ответчики обязаны уплатить истцу в полном объеме и в срок, согласно мировому соглашению. Указанная в мировом соглашении денежная сумма уплачивается ответчиком безналичными денежными средствами на банковские реквизиты истца либо в кассу истца. При условии точного и своевременного исполнения ответчиком своих обязательств, вытекающих из настоящего мирового соглашения, истец в полном объеме отказывается от своих материально- правовых требований к ответчикам, составляющих предмет вышеуказанного иска.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам известным и понятны.

    Прекратить производство по гражданскому делу по иску ООО « АльянсМеталл» ПКФ» к ООО « Самарский Завод Сварной Балки», Рыбину В.А. о взыскании задолженности за поставленный товар.

    Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

.

Судья      Е.А. Чернова

2-1886/2017 ~ М-1588/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ООО "АльянсМеталл "ПКФ"
Ответчики
ООО "Самарский Завод Сварной Балки"
Рыбин В.А.
Суд
Советский районный суд г. Самары
Судья
Чернова Е. А.
Дело на странице суда
sovetsky--sam.sudrf.ru
15.05.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.05.2017Передача материалов судье
17.05.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.05.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.05.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
31.05.2017Предварительное судебное заседание
21.06.2017Судебное заседание
03.07.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.07.2017Дело оформлено
17.07.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее