Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-11/2015 (1-86/2014;) от 08.12.2014

Дело № -11/2015

     П Р И Г О В О Р

       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.п. Залукокоаже                                                                                   21 января 2015 года

Судья Зольского районного суда КБР Фриева Ж.А.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Зольского района КБР - Бжамбеева З.А.

подсудимого - Карданов А.Г.,

защитника - адвоката Урчукова Б.Б., представившего ордер за № от ДД.ММ.ГГГГ и служебное удостоверение №117

при секретаре Ашракаевой М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Карданов А.Г., гр.РФ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> КБАССР, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: КБР, <адрес>, с.<адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

                                                              УСТАНОВИЛ:

       Подсудимый Карданов А.Г. в ДД.ММ.ГГГГ года совершил на территории Зольского района КБР преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов, имея умысел на незаконное приобретение, хранение наркотических средств, для личного потребления, без цели сбыта, находясь в огороде своего домовладения, расположенного по адресу: КБР, Зольский район, с.<адрес>, не имея на то соответствующего разрешения, сорвал верхушечные части и фрагменты растения дикорастущей конопли, произраставших вдоль сетчатого металлического забора, то есть незаконно приобрел наркотическое средство - марихуана, общей массой в высушенном виде № гр., являющееся значительным размером и части наркотикосодержащих растений конопля, общей массой № гр., являющейся крупным размером, которые уложил в имевшийся у него при себе полимерный мешок белого цвета. Затем с целью дальнейшего незаконного хранения наркотических средств, Карданов А.Г. отнес данный мешок в сарай, расположенный во дворе указанного домовладения, где спрятал возле металлических бочек, расставленных вдоль левой стены от входа в сарай. В последующем Карданов А.Г. взял из мешка измельченные части дикорастущей конопли, то есть наркотическое средство марихуана, и поместив их в прозрачный пакет, спрятал в своем жилом доме.

17 октября 014 года в 13 часов 10 минут в ходе санкционированного обследования жилища Карданова А.Г., расположенного по <адрес> в с.<адрес> КБР, сотрудники ОУР отдела МВД России по <адрес> КБР в гостиной комнате жилого дома обнаружили и изъяли прозрачный полимерный пакет с наркотическим средством марихуана массой в высушенном виде № гр., являющийся значительным размером. В сарае обнаружили и изъяли полимерный мешок белого цвета с частями наркотик содержащих растений конопля, массой в высушенном виде № гр., являющейся крупным размером, которые Карданов А.Г., незаконно при вышеуказанных обстоятельствах приобрел и хранил по месту своего проживания, без цели сбыта, для личного потребления.       

По предъявленному обвинению Карданов А.Г. свою вину признал полностью. Помимо этого, его вина в полном объеме доказана совокупностью собранных по делу доказательств, которые признаны допустимыми, логически согласующимися между собой и в полном объеме подтверждающими совершение подсудимым инкриминируемого ему деяния.

До начала судебного разбирательства, при ознакомлении с материалами уголовного дела, подсудимый заявил ходатайство, поддержанное им и его защитником Урчуковым Б.Б. в судебном заседании о применении особого порядка принятия судебного решения, в связи с согласием подсудимого с предъявленным ему обвинением.

В судебном заседании представитель государственного обвинения - Бжамбеев З.А. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Заслушав ходатайство подсудимого, с учетом мнения защитника-адвоката и заключения государственного обвинителя, суд полагает возможным применить особый порядок постановления приговора по данному уголовному делу по следующим основаниям.

Подсудимый заявил о применении особого порядка добровольно, в результате консультаций со своим защитником, и осознаёт последствия применения к нему положений главы 40 УПК РФ.

Преступление, совершённое подсудимым Кардановым А.Г. по ч.2 ст. 228 УК РФ, предусматривает наказание до десяти лет лишения свободы, и в силу статьи 15 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

Из вышеизложенного следует, что ограничений для применения особого порядка принятия судебного решения, установленных ч. 1 ст. 314 УПК РФ, по данному делу не имеется.

Противоправные действия подсудимого Карданова А.Г. квалифицируются по ч. 2 ст.228 УК РФ по признакам: незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, а также обстоятельства, влияющие на его наказание и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.61 УК РФ, суд полагает возможным учесть, что Карданов А.Г. полностью признал свою вину и чистосердечно раскаялся в содеянном. Кроме того, судом принимается во внимание характеристика, выданная подсудимому по месту его жительства главой администрации с.<адрес> КБР, согласно которой Карданов А.Г. характеризуется положительно, добропорядочен, вежлив с окружающими, уважительно относится к жителям села, жалобы на него в администрацию поселения не поступали. При этом согласно сведениям ГБУЗ «ЦРБ» <адрес> КБР, Карданов А.Г. на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

При назначении наказания Карданову А.Г. суд не установил обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ.

Назначая подсудимому наказание, суд руководствуется положениями ст. 6 УК РФ, гласящей, что наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, в связи с чем, с учетом положительных характеризующих данных подсудимого, признания вины и раскаяния в содеянном, суд полагает, что исправление Карданова А.Г. возможно без изоляции от общества, с возложением контроля над его поведением на специализированный орган.

В соответствии со ст. 299 УК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, - суд

П Р И Г О В О Р И Л:

       Признать Карданов А.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде № лет и № месяцев лишения свободы.

       В силу ст.73 УК РФ наказание, назначенное Карданову А.Г. считать условным с испытательным сроком в № года, в течение которых он своим поведением должен доказать свое исправление.

       Обязать Карданова А.Г. не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

       Контроль за исполнением наказания, назначенного Карданову А.Г. возложить на филиал по Зольскому району ФКУ УИИ УФСИН России по КБР.

      Меру пресечения, избранную Карданову А.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, сохранить до вступления приговора в законную силу.

      Вещественные доказательства по данному делу:

      - полимерный пакет, в котором находится полимерный мешок с наркотик содержащим растением конопля массой № гр.; полимерный пакет, где находится полимерный пакет с наркотическим средством марихуана, массой №.; 4 полимерных пакета, со смывами с рук и носогубного треугольника Карданова А.Г. и контрольным смывом, хранящиеся в камере хранения Отдела МВД России по <адрес> КБР, уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

      Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток с момента его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Кабардино - Балкарской Республики через суд, постановивший приговор.

      В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

      Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

Судья Зольского

районного суда КБР                                                                                       Ж.А. Фриева

Согласовано:                                                                                                   Ж.А. Фриева