Дело №1-341/2012
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Мурманск 26 ноября 2012 года
Ленинский районный суд города Мурманска в составе:
председательствующего судьи Мацневой Н.А.,
при секретаре Выдриной Э.Р.,
с участием государственного обвинителя:
помощника прокурора Ленинского административного округа г. Мурманска Козловой И.С.,
защитника: адвоката НО «МКА» Стефаненко Э.В.,
потерпевшей Д.М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, применив особый порядок судебного разбирательства, уголовное дело по обвинению
Голубева И.В., *** числа *** месяца *** года рождения, уроженца г.***, гражданина ***, проживающего по месту регистрации по адресу: г. Мурманск, ул. ***, д. ***, кв. ***, ранее судимого:
- 20.01.2009 по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ (2 преступления), в силу ч. 2 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден 20.04.2012 по отбытию срока наказания,
обвиняемого в совершении шести преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 159 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Голубев И.В. совершил шесть краж, то есть тайных хищений чужого имущества, четыре из которых из одежды, находившейся при потерпевшем, одно – из другой ручной клади, находившейся при потерпевшем, одно – из сумки, находившейся при потерпевшем, а также грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, незаконное приобретение, хранение и ношение боеприпасов и мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, при следующих обстоятельствах.
03 мая 2012 года примерно в 14 часов 00 минут Голубев И.В., находясь у магазина «***», расположенного в доме *** по ул. ***в г. Мурманске, реализуя возникший преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью получения личной материальной выгоды, воспользовавшись тем, что его преступные действия являются неочевидными для Б.В.В., имеющимся при себе ножом разрезал полиэтиленовый пакет, находившийся при Б.В.В., откуда тайно, путем свободного доступа похитил принадлежащий последней кошелек коричневого цвета, материальной ценности не представляющий, с находившимися внутри денежными средствами, в общей сумме 1 400 рублей, причинив тем самым Б.В.В. материальный ущерб на указанную сумму. С похищенным имуществом Голубев И.В. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.
Кроме того, 30 мая 2012 года, в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, Голубев И.В., находясь в торговом центре «***», расположенном по адресу: г. Мурманск, пр. ***, д.***, реализуя возникший преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью получения личной материальной выгоды, убедившись, что его преступные действия являются неочевидными для К.Л.И., из правого бокового кармана куртки, надетой на К.Л.И., тайно, путем свободного доступа похитил принадлежащий последней мобильный телефон «Samsung GT-C3300i», стоимостью 2 500 рублей, с находящейся внутри сим-картой оператора сети «***», материальной ценности не представляющей, причинив тем самым К.Л.И. материальный ущерб на общую сумму 2 500 рублей. С похищенным имуществом Голубев И.В. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.
Кроме того, 18 июня 2012 года в период времени с 07 часов 15 минут до 08 часов 00 минут Голубев И.В., находясь в салоне маршрутного такси маршрута № ***, возле остановки общественного транспорта «***» в северном направлении г. Мурманска, расположенной около магазина «***» по адресу: г. Мурманск, ул. ***, д.***, реализуя возникший преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью получения личной материальной выгоды, убедившись, что его действия неочевидны для несовершеннолетнего Р.М.А. и находящихся в салоне маршрутного такси лиц, из левого бокового кармана куртки, надетой на несовершеннолетнем Р.М.А., тайно, путем свободного доступа, похитил принадлежащую Т.Д.Н. игровую приставку «Sony PS Vita (Black Wifi)-1008)», стоимостью 11 999 рублей, с находящейся внутри картой памяти «Sony PS Vita», объемом 4 Гб, стоимостью 765 рублей и игрой «Ridge Racer PS Vita», стоимостью 1 299 рублей, а всего похитил имущество Т.Д.Н. на общую сумму 14 063 рубля, причинив тем самым Т.Д.Н. материальный ущерб на указанную сумму. С похищенным имуществом Голубев И.В. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.
Кроме того, 09 июля 2012 года, в период времени с 14 часов 00 минут до 16 часов 00 минут Голубев И.В., находясь в салоне троллейбуса маршрута № ***, возле остановки общественного транспорта «***» в северном направлении г. Мурманска, расположенной около дома *** по ул. *** в г. Мурманске, реализуя возникший преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью получения личной материальной выгоды, убедившись, что его действия неочевидны для С.О.А. и иных лиц, находящихся в салоне вышеуказанного троллейбуса, тайно, путем свободного доступа, из сумки, находившейся при С.О.А., похитил принадлежащий последней мобильный телефон «Nokia E 71», стоимостью 5 000 рублей, с находящейся внутри сим-картой оператора сети «***», материальной ценности не представляющей, причинив тем самым С.О.А. материальный ущерб на общую сумму 5 000 рублей. С похищенным имуществом Голубев И.В. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.
Кроме того, 04 августа 2012 года, в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут Голубев И.В., находясь у магазина «***», расположенного в доме *** по ул. *** в г. Мурманске, реализуя возникший преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью получения личной материальной выгоды, убедившись, что его преступные действия неочевидны для Ч.А.В., из левого нагрудного кармана куртки, надетой на последнем, тайно, из корыстных побуждений похитил принадлежащее Ч.А.В. портмоне из кожзаменителя черного цвета, стоимостью 100 рублей, с находящимися внутри денежными средствами в сумме 4 550 рублей, а всего похитил имущество и денежные средства Ч.А.В. на общую сумму 4 650 рублей. С похищенным имуществом Голубев И.В. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.
Кроме того, 05 августа 2012 года, в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 30 минут Голубев И.В., находясь у кафе «***», расположенного по адресу: г. Мурманск, пр.***, д. ***, реализуя возникший преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью получения личной материальной выгоды, воспользовавшись тем, что его преступные действия неочевидны для К.Е.Н., тайно, путем свободного доступа, из правого бокового кармана куртки, надетой на последнем, похитил принадлежащий Кузнецову Е.Н. мобильный телефон «Nokia N8-00 RM-596», стоимостью 10 000 рублей, с находящейся внутри сим-картой оператора сети «***», материальной ценности не представляющей, в чехле черного цвета с откидным верхом, стоимостью 300 рублей, а всего похитил имущество Кузнецова Е.Н. на общую сумму 10 300 рублей, причинив тем самым последнему материальный ущерб на указанную сумму. С похищенным имуществом Голубев И.В. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.
Кроме того, 06 августа 2012 года, в период времени с 16 часов 00 минут до 20 часов 00 минут Голубев И.В., находясь на первом этаже в подъезде № 2 дома *** по ул. *** в г. Мурманске, реализуя возникший преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью получения личной материальной выгоды, достоверно зная о наличии при Д.М.И. денежных средств, осознавая, что его действия являются очевидными для последней, из сумки, находившейся при Д.М.И., открыто похитил принадлежащий последней полиэтиленовый пакет, материальной ценности не представляющий, в котором находились денежные средства в общей сумме 7 268 рублей, причинив тем самым Д.М.И. материальный ущерб на указанную сумму. С похищенными денежными средствами Голубев И.В. с места совершения преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению.
Кроме того, 14 августа 2012 года, в период времени с 12 часов 00 минут до 15 часов 00 минут Голубев И.В., находясь возле гаража № *** автогаражного кооператива № ***, расположенного по ул. *** в г. Мурманске, нашел спичечный коробок, с находящимися внутри пятью патронами, из которых: три патрона калибра 9 мм, являются штатными к пистолетам ПМ, АПС и другим, изготовлены заводским способом, отечественного производства, являются боеприпасами, для стрельбы пригодны; два патрона калибра 5,45х39 мм, являются штатными к автоматам АК 74М, Ак 105 и другим, изготовлены заводским способом, отечественного производства, являются боеприпасами, для стрельбы пригодны. После чего, Голубев И.В. в вышеуказанный период времени, изъял данный спичечный коробок с пятью патронами из вышеуказанного места и, реализуя возникший преступный умысел на незаконное хранение боеприпасов, между гаражами № *** и *** автогаражного кооператива № ***, расположенного по ул. *** в г. Мурманске, спрятал спичечный коробок с пятью патронами, где незаконно хранил их до 18 часов 00 минут 15 августа 2012 года.
Продолжая реализацию своих преступных действий, 15 августа 2012 года около 18 часов 00 минут Голубев И.В. изъял указанные патроны в количестве пяти штук из вышеуказанного места и, перемещаясь с ними по Ленинскому административному округу г. Мурманска, незаконно носил их при себе до момента задержания сотрудниками ОБ ППСп УМВД России по г. Мурманску в 18 часов 10 минут 15 августа 2012 года у дома 37 по ул. *** в г. Мурманске. Вышеуказанные пять патронов: три патрона калибра 9 мм и два патрона калибра 5,45х39 мм, являющиеся боеприпасами, были изъяты сотрудниками полиции при проведении личного обыска Голубева И.В., проведенного в помещении дежурной части отдела полиции № *** УМВД России по г. Мурманску 15 августа 2012 года в 19 часов 00 минут.
Кроме того, 21 августа 2012 года в период времени с 14 часов 00 минут до 17 часов 30 минут Голубев И.В., находясь в торговом центре «***», расположенном по адресу: г. Мурманск, пр. ***, д. ***, реализуя возникший преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, под надуманным предлогом покупки, попросил у С.И.В. фотоаппарат «Kodak», принадлежащий последней. С.И.В., заблуждаясь относительно истинных намерений, передала Голубеву И.В. принадлежащий ей фотоаппарат «Kodak KKL-M863(B)» в корпусе красного цвета, со шнурком черного цвета, общей стоимостью 1 500 рублей. Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение имущества, принадлежащего С.И.В., Голубев И.В., удерживая при себе вышеуказанный фотоаппарат, совместно со С.И.В. проследовал к дому *** по пр. *** в г. Мурманске, где с места совершения преступления скрылся, тем самым в вышеуказанный период времени, из корыстных побуждений, путем обмана похитил принадлежащий С.И.В. фотоаппарат «Kodak KKL-M863(B)» в корпусе красного цвета, со шнурком черного цвета, общей стоимостью 1 500 рублей, причинив тем самым своими преступными действиями последней материальный ущерб на указанную сумму. Впоследствии Голубев И.В. похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.
В судебном заседании подсудимый Голубев И.В. заявил, что ему понятно обвинение, полностью с ним согласен, как по обстоятельствам совершения, так и по квалификации, данной органом предварительного следствия. Он поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.При этом суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд удостоверился, что ходатайство об особом порядке принятия судебного решения при согласии с предъявленным обвинением, заявлено Голубевым И.В. добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления такого приговора. Возражений от подсудимого, защитника, потерпевших, государственного обвинителя против особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, не поступило. Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения уголовного дела и оправдания подсудимого, не имеется.
Действия подсудимого Голубева И.В. по эпизоду с потерпевшей Б.В.В. суд квалифицирует по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное из другой ручной клади, находившейся при потерпевшей; по эпизоду с потерпевшими К.Л.И., Т.Д.Н., Ч.А.В., К.Е.Н. как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное из одежды, находившейся при потерпевших; по эпизоду с потерпевшей С.О.А. как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное из сумки, находившейся при потерпевшей; по эпизоду с потерпевшей Д.М.И. как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества; по эпизоду от 14.08.2012 как незаконное приобретение, хранение и ношение боеприпасов; по эпизоду с потерпевшей С.И.В., как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана.
При изучении личности подсудимого установлено, что Голубев И.В. ранее судим за совершение корыстных преступлений, имея неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость, вновь совершил преступления, которые законом отнесены к категории небольшой и средней тяжести, к административной ответственности не привлекался. В 2005 году состоял на профилактическом учете у *** с диагнозом ***. Наблюдался с 1996 по 2006 годы у *** с диагнозом *** был снят с наблюдения в связи с выездом. По месту предыдущего отбытия наказания характеризовался отрицательно. По месту жительства жалоб на его поведение не поступало.
Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № 587 от 22.08.2012, Голубев И.В. обнаруживает ***. В то же время вышеуказанное *** не мешало ему осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими. Временного расстройства психической деятельности у него не было. В применении принудительных мер медицинского характера, Голубев И.В. не нуждается. Анализируя результаты исследования психиатров, имеющиеся в деле доказательства, адекватное поведение подсудимого в процессе производства по делу, суд приходит к выводу, что Голубев И.В. вменяем и в полной мере должен нести уголовную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает по эпизодам с потерпевшими Б.В.В., К.Л.И., Т.Д.Н., С.О.А., К.Е.Н., Д.М.И. явки с повинной, а также по всем эпизодам активное способствование раскрытию преступлений.
Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признаёт рецидив преступлений.
Оснований для изменения категории преступлений, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.
Принимая во внимание тяжесть и обстоятельства совершенных преступлений, которые подсудимый совершил через небольшой промежуток времени после освобождения из мест лишения свободы, наличие смягчающих и отягчающего обстоятельств, характеризующие данные Голубева И.В., суд приходит к выводу, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества, и назначает ему наказание в виде лишения свободы, окончательное наказание по совокупности преступлений – по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением виновного во время и после совершения преступлений, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали суду основания для применения ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.
При этом, учитывая данные о личности подсудимого, суд не находит оснований для назначения Голубеву И.В. по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ дополнительного наказания в виде ограничения свободы, а также по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде штрафа.
На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы подсудимому подлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.
Гражданские иски потерпевших Т.Д.Н. на сумму 14 063 рубля, С.О.А. на сумму 5 000 рублей, Д.М.И. на сумму 7 268 рублей, К.Е.Н. на сумму 10 300 рублей, признанные подсудимым, подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Голубева И.В. признать виновным в совершении шести преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание:
по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ – 2 (два) года лишения свободы за каждое преступление;
по ч. 1 ст. 161 УК РФ – 1 (один) год 8 (восемь) месяцев лишения свободы;
по ч. 1 ст. 222 УК РФ – 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы;
по ч. 1 ст. 159 УК РФ – 10 (десять) месяцев лишения свободы.
В силу ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Голубеву И.В. наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения Голубеву И.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу. Срок наказания Голубеву И.В. исчислять с 26 ноября 2012 года.
Гражданские иски потерпевших Т.Д.Н., С.О.А., Д.М.И., К.Е.Н. – удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Голубева И. В. в качестве компенсации причиненного преступлением имущественного вреда:
- в пользу Т.Д.Н 14 063 (четырнадцать тысяч шестьдесят три) рубля;
- в пользу С.О.А. 5 000 (пять тысяч) рублей;
- в пользу Д.М.И.7 268 (семь тысяч двести шестьдесят восемь) рублей;
- в пользу К.Е.Н.10 300 (десять тысяч триста) рублей.
Вещественные доказательства:
- мобильный телефон «Samsung GT-C3300i», чек на приобретение телефона, гарантийный талон на мобильный телефон «Samsung GT-C3300i», женскую куртку - считать возвращенными потерпевшей К.Л.И. (том 1 л.д. 116-117, 150, 151);
- детализацию телефонных соединений по абонентскому номеру *** ; копию чека на приобретение телефона, гарантийного талона на мобильный телефон «Samsung GT-C3300i» – оставить при уголовном деле на весь срок его хранения (том 1 л.д. 116-117);
- спортивную мужскую куртку – считать возвращенной законному владельцу Р.М.А. (том 1 л.д. 208, 209);
- копии товарных чеков от 17.06.2012 и 06.06.2012, копию кассового чека от 06.06.2012 – оставить при уголовном деле на весь срок его хранения (том 1 л.д. 213);
- копии гарантийного талона и кассового чека на мобильный телефон «Nokia E 71»; детализацию входящих и исходящих вызовов с абонентского номера *** - оставить при уголовном деле на весь срок его хранения (том 2 л.д. 9);
- сумку женскую из кожи коричневого цвета – считать возвращенной потерпевшей С.О.А. (том 2 л.д. 10);
- денежные средства в сумме 1 450 рублей, мужскую куртку – считать возвращенными потерпевшему Ч.А.В. (том 2 л.д. 41, 42, 51, 52);
- хозяйственную сумку, гражданский паспорт РФ, сберегательную книжку Сбербанка России, страховой медицинский полис ОАО «***» на имя Д.М.И. – считать возвращенными потерпевшей Д.М.И. (том 2 л.д. 138, 139, 150, 151);
- копии гражданского паспорта РФ, сберегательной книжки Сбербанка России, страхового медицинского полиса ОАО «***» на имя Д.М.И. – оставить при уголовном деле на весь срок его хранения (том 2 л.д. 149);
- спортивную мужскую куртку, гарантийный талон на мобильный телефон «Nokia-N8-00 RM-596», кассовый чек – считать возвращенными потерпевшему К.Е.Н. (том 2 л.д. 190, 191, 217, 218);
- детализацию абонентского номера ***, копии гарантийного талона на мобильный телефон «Nokia-N8-00 RM-596», кассового чека – оставить при уголовном деле на весь срок его хранения (том 2 л.д. 216);
- фотоаппарат «Kodak KKL-M863(B)» - считать возвращенным потерпевшей С.И.В. (том 3 л.д. 98, 99).
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд г. Мурманска в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок и в том же порядке со дня вручения копии приговора.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный в тот же срок и в том же порядке вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении кассационной жалобы судом кассационной инстанции, о чем должен заявить в срок, предусмотренный для обжалования приговора.
Председательствующий Н.А.Мацнева