Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6722/2013 ~ М-6156/2013 от 15.11.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2013 года Октябрьский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи              Доценко И.Н.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой Т.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6722/13 по иску Колганов Е.В. к ГУ - Управлению Пенсионного фонда РФ в Октябрьском и Советском районах г.Самары о включении периодов работы в специальный трудовой стаж, перерасчете пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Колганов Е.В. обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что им были поданы документы в ГУ-УПФ РФ в Октябрьском и Советском районах г.Самара для реализации пенсионных права. При расчете и начислении ему пенсии дата не был включен в специальный стаж период работы в *** с дата по дата в качестве ***. При обращении к ответчику за разъяснением истцу был дан ответ, что приказом от дата он был назначен *** на период болезни работника с дата с выплатой разницы в должностном окладе, период с дата по дата ответчиком не включен в специальный стаж, поскольку истец работал весь данный период в должности ***. Истец не согласен с данным решением ГУ-УПФ РФ в Октябрьском и Советском районах г.Самара, поскольку фактически в спорный период он работал прорабом. Просит суд принять решение о зачете в специальный стаж период работы с дата по дата в *** в должности *** и обязать ГУ-УПФ РФ в Октябрьском и Советском районах г.Самара сделать перерасчет пенсии с момента начисления с дата по настоящее время.

В судебном заседании истец Колганов Е.В. исковые требования поддержал в полном объеме, дав пояснения, аналогичные существу иска.

Представитель ответчика ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском и Советском районах г.Самары Барбашова О.А., действующая на основании доверенности от дата, возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что в спорный период не подтверждена работа истца в должности прораба, имеется приказ о назначении его начальником участка, при этом, период работы в должности начальника участка не может быть включен в специальный стаж Колганова Е.В. в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», поскольку занимаемая должность не предусмотрена списком.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования Колганова Е.В. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что в трудовую книжку Колганова Е.В. внесена запись, в том числе, о приеме его дата на должность *** в ***, о назначении с дата его ***, о переводе на должность *** дата, об увольнении в связи с переводом дата.

Из ответа ГУ-УПФ РФ в Октябрьском и Советском районах г.Самара от дата №... следует, что в специальный стаж Колганова Е.В. не включен период с дата по дата его работы в должности *** и ***, поскольку приказ о переводе на должность *** отсутствует.

В личную карточку формы Т-2 *** внесены сведения о том, что Колганов Е.В. с дата работал в должности прораба в ***, с дата – в должности ***.

Приказом №... от дата по *** *** Колганов Е.В. переведен на должность *** с дата.

Приказом №...-к от дата по *** *** Колганов Е.В. назначен *** на период болезни работника с дата с выплатой разницы в должностном окладе.

С дата по *** *** Колганов Е.В. переведен временно *** с дата приказом №... о переводе на другую работу от дата.Согласно архивной справке, выданной *** дата, в расчетных ведомостях по начислению заработной платы за дата – дата указана должность Колганова Е.В. – ***, имеются начисления заработной платы за отработанное время.

Ст. 39 Конституции РФ предусматривает, что каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Судом установлено, сторонами не оспаривалось, что Колганову Е.В. назначена досрочная трудовая пенсия по старости в соответствии с вышеназванной нормой, период его работы с дата по дата в должности прораба включен в специальный стаж.

Отказ ГУ-УПФ РФ в Октябрьском и Советском района г.Самара в зачете периода работы Колганова Е.В. с дата по дата в его специальный стаж в связи с тем, что он был назначен приказом по *** №...-к от дата *** на период болезни сотрудника с дата с выплатой разницы в должностном окладе, по мнению суда является необоснованным, принятым без учета сложившихся обстоятельств.

Действительно, Колганов Е.В. приказом по *** №... от дата был назначен *** на период болезни другого сотрудника, однако, фактически истец продолжал осуществлять трудовые функции занимаемой им должности ***, что подтверждается записями, внесенным в личную карточку Колганова Е.В. формы Т-2.

Кроме того, суд учитывает, что Колганов Е.В. на основании приказа №... от дата был переведен с должности *** на должность ***.

В подтверждение иного суду ответчиком доказательств не представлено.

В связи с чем, суд полагает, что требование Колганова Е.В. о включении в специальный трудовой стаж указанного периода его работы в *** в должности *** с дата по дата заявлено обосновано и подлежит удовлетворению.

Как указано выше, ответчиком не оспаривалось то обстоятельство, что Колганову Е.В. назначена досрочная трудовая пенсия с дата.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Колганов Е.В. удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском и Советском районах г.Самары включить в специальный трудовой стаж Колганов Е.В. период работы:

с дата по дата в *** в должности ***,

и произвести перерасчет пенсии с дата.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г.Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 24.12.2013г.

Судья И.Н. Доценко