Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-188/2017 от 03.07.2017

Дело №1-188

                                                П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Смоленск                                                                                       19 июля 2017 года

Заднепровский районный суд г. Смоленска в составе федерального судьи Овчинникова Е.Н., с участием:

гос.обвинителя- пом. прокурора Заднепровского района г. Смоленска Васькиной Ю.В.,

подсудимого Фролова Р.С.,

потерпевших ФИО7, ФИО4,

адвоката Былинина А.С., представившего удостоверение личности и ордер №65,

при секретаре Новиковой Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Фролова Р.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гр-на РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка 2005 г.р., проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, содержащегося под стражей с 16.03.2017 г., судимого:

- 28.02.2012 г. Зюзинским районным судом г. Москвы по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 22.04.2016 г. освобожден по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ,

у с т а н о в и л :

Подсудимый Фролов Р.С. совершил две кражи чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, причинив потерпевшим значительный материальный ущерб. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

У Фролова Р.С. с 10.15 час. 09.08.2016 г. по 14.15 час. 13.08.2016 г. (точные дата и время не установлены) по месту своего временного проживания, по адресу: <адрес> из корыстных побуждений возник умысел на совершение кражи чужого имущества с незаконным проникновением в жилище- комнату № этой же коммунальной квартиры, где проживал ФИО7

Для этого Фролов Р.С., надев матерчатые перчатки, используя мускульную силу, монтировкой, которую ранее приискал в общем коридоре коммунальной квартиры, взломал закрытую дверь комнаты №. После этого, не имея права доступа в комнату №, подсудимый прошел в указанное чужое жилище, откуда похитил имущество, принадлежащее ФИО7: денежные средства монетами на сумму 2000 руб., сотовый телефон «TEXETTM-D105» стоимостью 436 руб. 82 коп., набор инструментов стоимостью 349 руб. 07 коп., набор стеклянных стаканов стоимостью 155 руб. 26 коп., набор эмалированных кастрюль из 2 штук стоимостью 506 руб. 19 коп., часы карманные кварцевые РЖД стоимостью 1034 руб. 03 коп., ноутбук «HPg6-2137sr» стоимостью 24 057 руб.72 коп., модем «Мегафон» модель Е352b стоимостью 1038 руб. 35 коп., флеш-карту 8 Gb стоимостью 231 руб. 95 коп., флеш-карту «KINGMAX» 32 Gb стоимостью 839 руб. 46 коп., флеш-карту красного цвета 16 Gb стоимостью 685 руб. 06 коп., флеш-карту черного цвета 16 Gb стоимостью 405 руб. 09 коп., утюг стоимостью 1104 руб. 34 коп., а всего на общую сумму 32 843 руб. 34 коп. Фролов Р.С. с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ФИО7 значительный материальный ущерб.

У него же, в период времени с 23.15 час. 13.08.2016 г. по 14.00 час. 14.08.2016 г. (точные дата и время не установлены), по месту временного проживания, по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений возник умысел на кражу чужого имущества с незаконным проникновением в комнаты этой же коммунальной квартиры - №, где проживала ФИО8 и №, где проживала ФИО4

Для этого Фролов Р.С., используя мускульную силу, монтировкой, приисканной ранее, взломал закрытую дверь комнаты №. После этого, не имея права доступа в комнату №, подсудимый прошел в указанное чужое жилище, откуда похитил имущество, принадлежащее ФИО8: денежные средства в сумме 50 тыс. руб., женскую кожаную куртку коричневого цвета стоимостью 5000 руб., женские ботинки коричневого цвета стоимостью 3000 руб., детские туфли черного цвета стоимостью 1500 руб., детский спортивный костюм стоимостью 850 руб., детскую сумку черно-красного цвета стоимостью 100 руб., две мягкие игрушки стоимостью 350 руб. каждая, женскую туалетную воду «Эйвон» 2 шт. стоимостью 300 руб. каждая, электрический чайник стоимостью 600 руб., кофемолку стоимостью 1000 руб., набор формочек для печенья стоимостью 300 руб., стеклянную форму для выпечки стоимостью 700 руб., набор керамических салатников в количестве 6 шт. стоимостью 300 руб., стеклянный салатник стоимостью 350 руб., три геля для душа «Эйвон» стоимостью 70 руб. каждый, подарочный набор «Dave» стоимостью 150 руб., два лосьона для тела «Эйвон» стоимостью 100 руб. каждый, надувной матрас в сумке стоимостью 1500 руб., электрический насос к матрасу стоимостью 750 руб. Сложив похищенное у ФИО8 имущество в сумку, Фролов Р.С. покинул комнату №.

В продолжение осуществления своего преступного намерения, Фролова Р.С., используя мускульную силу, монтировкой, приисканной ранее, взломал закрытую дверь комнаты №. После этого, не имея права доступа в комнату №, подсудимый прошел в указанное чужое жилище, откуда похитил имущество, принадлежащее ФИО4: предметы для маникюра - гели цветные и для моделирования «BASEON» 10 шт., акрилы «Коди» 25 шт., другие без названия 35 шт., стразы «Сваровски» в контейнерах, гель-краски «Шарлин» 20 шт., гели «Рунейл» 45 шт., гель-краски 20 шт., гель-лаки «Блюскай» 45 шт., акварельные краски «Невская палитра», акриловые краски в тюбиках «Поликолор» 20 шт., не представляющие материальной ценности для потерпевшей, а также рулон «Форма для наращивания ногтей» стоимостью 900 руб., маникюрные инструменты - ножницы 4 шт. стоимостью 380 руб. 90 коп. каждые, щипчики стоимостью 557 руб. 70 коп., пушеры 2 шт. стоимостью 276 руб. 06 коп. каждый, клипсеры стоимостью 1429 руб. 74 коп.; женские вещи - шубу бежевого цвета стоимостью 15 тыс. руб., шубу черного цвета стоимостью 15 тыс. руб., сапоги зимние стоимостью 3649 руб. 43 коп. Похищенное имущество Фролов Р.С. сложил в пакет и покинул комнату №.

После чего Фролов Р.С. с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей ФИО8 значительный материальный ущерб на сумму 67 810 руб., потерпевшей ФИО4 значительный материальный ущерб на сумму 38 690 руб. 16 коп., а всего на общую сумму 106 500 руб. 16 коп.

Предъявленное Фролову Р.С. обвинение, в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 п. «а» ст. 158 УК РФ - тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное с незаконным проникновением в жилище, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и подсудимому понятно.

Принимая во внимание, что Фролов Р.С. с обвинением согласен в полном объеме, не оспаривает квалификацию и обстоятельства совершенных преступлений, осознает последствия и ходатайствует о постановлении приговора с соблюдением особого порядка принятия судебного решения, о чем заявил добровольно после консультации с защитником и в присутствии последнего, а государственный обвинитель и потерпевшие не возражают против этого, суд квалифицирует действия подсудимого по каждому эпизоду по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ и принимает решение назначить ему наказание в особом порядке без исследования доказательств.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого.

Совершенные преступления относятся к категории тяжких. С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенных преступлений на менее тяжкую.

Фролов Р.С. ранее судим к лишению свободы (т. 3 л.д. 12, 20-31), по предыдущему месту отбытия наказания характеризуется в целом удовлетворительно (т. 3 л.д. 45), с 2001 по 2016 г.г. состоял на учете у врача-нарколога с диагнозом «Психические и поведенческие расстройства, вызванные сочетанным употреблением ПАВ, неоднократное употребление с вредными последствиями» (т. 3 л.д. 35, 36).

В силу ч. 2 п. «б» ст. 18 УК РФ в действиях подсудимого содержится опасный рецидив преступлений. Согласно ч. 1 п. «а» ст. 63 УК РФ суд признает отягчающим наказание обстоятельством наличие в действиях Фролова Р.С. рецидива преступлений и считает необходимым назначить наказание по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ. Других отягчающих наказание обстоятельств, в том числе и указание о совершении подсудимым преступлений в состоянии опьянения, суд не усматривает.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд принимает во внимание как явку с повинной, заявление Фролова Р.С. о совершенных преступлениях (т. 2 л.д. 10), активное способствование их расследованию (т. 2 л.д. 71-85), наличие на иждивении малолетнего ребенка (т. 3 л.д. 60), состояние здоровья подсудимого (т. 3 л.д. 47, 49).

По заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов Фролов Р.С. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые бы лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал в период совершения инкриминируемых деяний и не страдает в настоящее время. Какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, которое бы лишало его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период совершения инкриминируемого деяния не обнаруживал. У Фролова Р.С. выявляются признаки диссоционального расстройства личности, состояние неустойчивой компенсации (F 60.21), синдром зависимости от опиоидов, стадия неизвестна (F 11.219). Однако, степень указанных изменений психики не такова, чтобы Фролов Р.С. не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается (т. 2 л.д. 159-161).

Суд приходит к выводу о том, что в целях исправления Фролову Р.С. следует назначить наказание, связанное с реальным лишением свободы.

Заявленные потерпевшими гражданские иски подсудимый признал, указанные иски подлежат удовлетворению в полном объеме и взысканию с Фролова Р.С. - в пользу ФИО8 на сумму 67 810 руб., в пользу ФИО4 на сумму 38 690 руб. 16 коп., в пользу ФИО7 на сумму 30296 руб. 76 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать Фролова Р.С. виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 п. «а» ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание с учетом ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ :

- по ч. 3 п. «а» ст. 158 УК РФ (по факту кражи у ФИО7) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6(шесть) месяцев без штрафа и без ограничения свободы;

- по ч. 3 п. «а» ст. 158 УК РФ (по факту кражи у ФИО8 и ФИО4) в виде лишения свободы сроком на 3(три) года без штрафа и без ограничения свободы.

Согласно ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения окончательное наказаниеФролову Р.С. за совершенные преступления назначить в виде лишения свободы сроком на 4(четыре) года без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Фролову Р.С. - содержание под стражей, оставить без изменения. Срок наказания ему исчислять с 19 июля 2017 года. Зачесть Фролову Р.С. в срок наказания время содержания под стражей с 16 марта 2017 года по 18 июля 2017 года.

Гражданские иски потерпевших удовлетворить. Согласно ст. 1064 ГК РФ в возмещение причиненного материального ущерба взыскать с Фролова Р.С. в пользу: ФИО8- 67 810 руб., в пользу ФИО4 - 38 690 руб. 16 коп., в пользу ФИО7 -30296 руб. 76 коп.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- монтировку, перчатки, хранящиеся при уголовном деле - уничтожить,

- дверной замок, возвращенный ФИО4, оставить у потерпевшей,

- сотовый телефон «TEXETTM-D105», модем «Мегафон» модель «E352b», флеш-карту «KINGMAX» 32 Gb, флеш-карту 8 Gb - вернуть потерпевшему ФИО7

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке (за исключением по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 38915 УПК РФ) в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение десяти суток со дня его постановления, а для осужденного, содержащегося под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный может указать в апелляционной жалобе, или в отдельном ходатайстве, либо в возражениях на жалобу или на апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо жалобы или представления.

Председательствующий                          Е.Н.Овчинников