О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Самара 29 марта 2019 года
Красноглинский районный суд в составе:
председательствующего судьи Щетинкиной И.А.,
при секретаре Салмановой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-572/2019 по иску Скороходова Д.Ю. к ООО «ФРОСТ» о взыскании суммы задолженности,
у с т а н о в и л:
Истец Скороходов Д.Ю. обратился в суд с указанным иском к ООО «ФРОСТ», в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности в размере 10000000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 941 57,35 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 45842 рублей.
Дело назначалось к рассмотрению на 12.03.2019 и 29.03.2019, однако истец, извещенный о дне и времени рассмотрения дела, не явился, представителя в судебное заседание не направил, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие или об отложении рассмотрения дела не поступало.
Ответчик о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил, ходатайств об отложении судебного заседания не поступило.
Согласно статье222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.
С учетом неявки истца дважды по вызовам суда, отсутствия ходатайств ответчика о рассмотрении дела в отсутствии стороны истца суд полагает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Скороходова Д.Ю. к ООО «ФРОСТ» о взыскании суммы задолженностиоставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истцов отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения и возобновляет производство по делу.
Судья И.А. Щетинкина