Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-71/2016 (2-611/2015;) ~ М-566/2015 от 28.12.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 февраля 2016 года с. Красноармейское

    Красноармейский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ереминой А.В.,

с участием заявителя Рубанова А.Н.,

при секретаре Храмковой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-71/2016 по заявлению Рубанова <данные изъяты> об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Рубанов А.Н. обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла его мать Рубанова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Незадолго перед смертью, ДД.ММ.ГГГГ, Рубанова М.Е. подарила ему земельный участок и расположенный на нем жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес> в котором проживала постоянно и на момент смерти. После смерти матери он фактически принял в наследство всё оставшееся её имущество, находящееся в указанном выше доме: предметы мебели и обстановки, одежду, посуду, предметы домашней утвари, бытовую технику, документы и т.п. Все наследственное имущество перешло в его владение, которым он пользуется и распоряжается. В доме производит ремонт, оплачивает коммунальные услуги, обрабатывает земельный участок, В установленный законом срок, он не обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, хотя фактически принял наследство. Данные обстоятельства могут подтвердить свидетели. На момент смерти Рубанова М.Е. имела в собственности денежные вклады в Самарском отделении ОАО «Сбербанк России» Филиале на счетах: по состоянию на <данные изъяты> по состоянию на <данные изъяты> по состоянию на <данные изъяты> о которых ему было неизвестно. В настоящее время ему необходимо вступить в наследственные права после смерти матери, однако срок вступления. установленный законодательством, им пропущен. Просит суд установить факт принятия им наследства после смерти матери Рубановой <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

В судебном заседании заявитель Рубанов А.Н. поддержал заявление в полном объеме по изложенным в нем основаниям.

    Заинтересованное лицо - нотариус Красноармейского района Самарской области Лежнева И.А. в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена надлежащим образом, представила в суд заявление, в котором просит рассмотреть данное дело в ее отсутствие.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд считает заявление Рубанова А.Н. обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим обстоятельствам.

    Как видно из свидетельства о смерти , выданного ДД.ММ.ГГГГ г. Отделом ЗАГС м.р. Красноармейский управления ЗАГС Самарской области, Рубанова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>.

Из справки, представленной администрацией сельского поселения Красноармейское Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что Рубанова М.Е. на день смерти ДД.ММ.ГГГГ года, проживала по адресу: <адрес>

Из договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что Рубанова М.Е., подарила, а Рубанов А.Н. принял в дар земельный участок из категории земель населенных пунктов с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., и расположенное на нем жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящиеся по адресу: <адрес>

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права серии , от ДД.ММ.ГГГГ года, Рубанову А.Н. на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ года принадлежат на праве собственности земельный участок из категории земель населенных пунктов с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., и жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящиеся по адресу: <адрес>

Факт родственных отношений между заявителем и умершей Рубановой М.Е. подтверждается свидетельством о рождении Рубанова <данные изъяты> серии от ДД.ММ.ГГГГ года, где в графе «отец» указан – Рубанов Н.И., в графе «мать» - Рубанова <данные изъяты>.

Согласно справки нотариуса Красноармейского района Лежневой И.А., после смерти Рубановой <данные изъяты> умершей ДД.ММ.ГГГГ года, наследственное дело не открывалось.

    Согласно копиям сберегательных книжек, Рубановой М.Е. принадлежали денежные вклады в Самарском отделении ОАО «Сбербанк России» в филиале на счетах: <данные изъяты>

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследственным имуществом. А в соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно не заключалось и где бы не находилось.

    В судебном заседании бесспорно установлено, что наследником умершей Рубановой М.Е. по закону является Рубанов А.Н., который фактически принял наследство после смерти матери. Кроме того, данный факт подтверждается показаниями свидетелей Жувагиной М.Н., Некипеловой С.Н., которые являются родными сестрами заявителя и дочерьми умершей Рубановой М.Е. В судебном заседании свидетели утверждали, что заявитель хоронил мать на свои средства, распорядился ее вещами: часть имущества раздал, а часть взял себе; в доме производит ремонт, оплачивает коммунальные услуги, обрабатывает земельный участок. Они к нотариусу с заявлениями о вступлении в наследственные права после смерти матери не обращались.

От установления данного факта зависит возникновение имущественных прав заявителя. Поэтому суд считает необходимым установить Рубанову А.Н. факт принятия наследства по закону единолично после смерти матери Рубановой М.Е., так как согласно ст.1143 ГК РФ, он является наследником первой очереди, других наследников, принявших наследство, согласно сведений нотариуса Красноармейского района, нет.

    На основании изложенного, руководствуясь п.9 ч.2 ст.264, ст. 268, ст.ст. 13, 67, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Заявление Рубанова <данные изъяты> об установлении факта принятия наследства удовлетворить.

Установить факт принятия Рубановым <данные изъяты> наследства после смерти матери Рубановой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года, единолично по закону.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноармейский районный суд в течение месяца.

Судья Красноармейского районного суда

Самарской области Еремина А.В.

2-71/2016 (2-611/2015;) ~ М-566/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Рубанов А.Н.
Ответчики
Администрация с.п.Красноармейское
Суд
Красноармейский районный суд Самарской области
Судья
Еремина А.В.
Дело на странице суда
krasnoarmeisky--sam.sudrf.ru
21.03.2016Дело передано в архив
28.12.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.12.2015Передача материалов судье
30.12.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.12.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.01.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.02.2016Судебное заседание
18.02.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.02.2016Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее