Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-256/2020 от 03.12.2020

Дело № 5-256/084-2020

46RS0011-01-2020-002156-13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

03 декабря 2020 года      город Курск

Судья Курского районного суда Курской области Бабкина О.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца
<адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего неофициального, инвалидом не являющегося, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, то есть, неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 19 час 20 минут ФИО1, находясь во дворе домовладения <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, пытался спровоцировать драку, категорически отказывался проследовать к служебному автомобилю для составления административного материала, попытался скрыться, чем оказал неповиновение законному распоряжению и требованию сотруднику полиции, действовавшему в соответствии с п.8 ч.1 ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции».

В суде ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ. действительно отказался от законного требования сотрудников полиции в составлении административного материала, а также пытался скрыться, поскольку боялся привлечения к уголовной ответственности за пропажу мобильного телефона.

Выслушав ФИО1, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Положения ч.1 ст.19.3 КоАП устанавливают ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей – в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Виновность ФИО1, наряду с его показаниями в суде, подтверждается следующими доказательствами:

Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ. об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1, административного правонарушения по оказанию неповиновения сотрудникам полиции.

Рапортами сотрудниками ОУР ОМВД России по Курскому району ст. о/у ФИО3, о/у ФИО4 и ст. о/у ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ., в которых, они подробно изложили обстоятельства совершенного административного правонарушения, в том числе, указав на место и время его совершения, и о том, что ФИО1 был предупрежден о возможности применения к нему физической силы, в случае оказания сопротивления.

Протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому, ФИО1 был доставлен в помещение ОМВД России по <адрес>, в целях разбирательства.

Протоколом личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.

Протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ. в 22 часа 00 минут.

Оценив представленные суду доказательства в их в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и вины ФИО1 в его совершении.

Давая юридическую оценку содеянного суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Судья считает, что действия ФИО1 носили осознанный характер, он понимал противоправный характер своих действий, и желал их совершения, создав препятствия для исполнения служебных обязанностей сотрудника полиции. Данное неповиновение свидетельствует о проявлении явного неуважения к органам полиции.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, имеющего высокую социальную значимость, и против порядка управления, данные о личности.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, учитываемых при назначении наказания, суд признает то, что ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, обязался не совершать правонарушений в дальнейшем.

В этой связи, учитывая данные о личности ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его материальное положение, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, что будет соответствовать целям и задачам административного наказания.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить ФИО1 обязанность уплаты назначенного штрафа по следующим реквизитам:

Получатель штрафа: УФК по Курской области (ОМВД России по Курскому району Курской области), ИНН 4611003362, КПП 461101001, ОКТМО 38620000,
р/с 40101810445250010003, Банк – ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области,
БИК 043807001, КБК 18811601191019000140, УИН 18880446200464739709 - не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Курский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня вручения или получения ФИО1 копии постановления.

Судья    (подпись)    О.С. Бабкина