Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1217/2021 ~ М-484/2021 от 16.02.2021

Копия

Дело №

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 апреля 2021 года г.Самара

Железнодорожный районный суд г.Самара

В состав: председательствующего судьи Бойко Л.А.

при секретаре Родичевой Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО»ЮниКредитБанк» к Пономареву А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

УСТАНОВИЛ

    АО «ЮниКредитБанк» обратился в суд с иском к Пономареву А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору от 27.11.2019г. № в размере 789278,26 рублей – из которых: просроченная задолженность708483,46 рублей, просроченные проценты, на численные по текущей ставке 65387,16 рублей, текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке 9533,52 рублей, штрафные проценты 5874,12 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлине в размере 11092,78 рублей, а также сумму процентов, начисленных в соответствии с условиями Договора потребительского кредита на текущие расходы на сумму основного долга по кредиту из расчета годовой процентной ставки в размере 15,0% годовых за период с 05.11.2020г. +1 день года и по день фактического исполнения решения суда ссылаясь на следующее.

    27.11.2019г. между АО «ЮниКредитБанк» и ответчиком был заключен договор потребительского кредита № в соответствии с которым ему были предоставлены денежные средства в размере 725425,18 рублей, под 15% годовых, на срок 84 мес. Погашение кредита должно было производится аннуитентными платежами по 13999,90 рублей каждое 20 число. В случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности с даты, когда сумма подлежала уплате, по дату ее фактической выплаты включительно. Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, перечислив денежные средства на банковский счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету.

    В связи с нарушением ответчиком своих обязательств по возврату кредита, ему 28.10.2020г. была направлена претензия с требованием о досрочном погашении кредита в сумме 785 213,18 рублей в 30-ти дневный срок после получения требования, поскольку данное требование исполнено не было они обратились в суд.

    В судебное заседание представитель истца АО «ЮниКредитБанк» не явился, дело просил рассмотреть в его отсутствии, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

    В судебное заседание ответчик Пономарев А.Ю. не явился, извещался надлежаще почтой, причина неявки неизвестна, дело рассматривается в порядке заочного судопроизводства.Предоставил письменные возражения, в иске просил отказать в полном объеме, снизить размер неустойки, поскольку является несоразмерной последствиям нарушения обязательств.

Принимая во внимание доводы сторон, изучив материалы дела: л.д.12-18 выписка из лицевого счета, л.д.19 требование о досрочном погашении кредита, л.д.22-28 копия паспорта ответчика, л.д.29 копия страхового свидетельства, л.д.30-31 график платежей, л.д.32-35 индивидуальные условия договора потребительского кредита, л.д.48-52 анкета ответчика, л.д.59 сведения ЗАГС, л.д.61, 75-76 сведения сотовых компаний, л.д.62-66, 77-79 выписка из ЕГРН, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст.ст.810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

В соответствии со ст. 811 ч.2 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом.

    Судом установлено, что 27.11.2019г. между АО «ЮниКредитБанк» и ответчиком был заключен договор потребительского кредита № в соответствии с которым ему были предоставлены денежные средства в размере 725425,18 рублей, под 15% годовых, на срок 84 мес. Погашение кредита должно было производится аннуитентными платежами по 13999,90 рублей каждое 20 число. В случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности с даты, когда сумма подлежала уплате, по дату ее фактической выплаты включительно. Банк свои обязательства выполнил, перечислил денежные средства ответчику, однако Пономарев А.Ю. ненадлежащим образом исполнял свои обязательства в связи с чем образовалась задолженность. Банком направлялось требование о досрочном погашении кредита, которое было оставлено без исполнения.

Расчет задолженности произведен верно, с учетом операций проведенных по счету и условий кредитного договоравзысканию с ответчика подлежит заявленная ко взысканию сумма просроченной задолженности по основному долгу в размере 708 483 рубля 46 коп., просроченных процентов, начисленных по текущей ставке 65 387 рублей 16 коп., текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке 9 533 рубля 52 коп.

В силу пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса РФ подлежащая уплате неустойка может быть уменьшена судом, если она явно несоразмерна последствиями нарушения обязательства.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Ответчиком заявлено ходатайство об уменьшении размера штрафных процентов.

Принимая во внимание, что размер штрафных процентов составляет 5874 рубля 12 коп., учитывая заявленное ответчиком ходатайство о снижении размера штрафных процентов, суд приходит к выводу, что размер штрафных процентов подлежит снижению до 2 000рублей.

Согласно индивидуальных условий договора кредита срок действия договора, возврата кредита устанавливается до даты полного исполнения заемщиком обязательств по договору. Заемщик обязан вернуть кредитору полученный кредит в полном объеме и уплатить кредитору проценты за пользование кредитом в порядке и сроки в соответствии с графиком платежей.

    Следовательно, требования истца о взыскании с ответчика процентов, начисленных в соответствии с условиями Договора потребительского кредита на текущие расходы от 27.11.2019г. №02597394RURRCRC001на сумму основного долга по кредиту из расчета годовой процентной ставки в размере 15,0% годовых за период с 05.11.2020г. +1 день года и по день фактического исполнения решения судаподлежат удовлетворению.

    В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 11 092 рубля 78 коп.оплаченная при подаче иска в суд.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с Пономарева А.Ю. в пользу Акционерного общества ЮниКредитБанк» сумму задолженности по Договору потребительского кредита от 27.11.2019 года № в размере : просроченной задолженности по основному долгу 708 483 рубля 46 коп, просроченных процентов, начисленных по текущей ставке 65 387руб 16 коп, текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке 9 533 руб 52 коп, штрафные проценты 2 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 092 руб 78 коп, а всего взыскать 796 496 рублей 92 коп. / семьсот девяносто шесть тысяч четыреста девяносто шесть рублей девяносто две копейки. /

Взыскать с Пономарева А.Ю. в пользу Акционерного общества» ЮниКредитБанк» сумму процентов начисленных на сумму основного долга по кредиту из расчета годовой процентной ставки в размере 15,0 процентов годовых за период с 05.11.2020 года + 1 день года и по день фактического исполнения решения суда.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Решение суда в окончательной форме принято 05 мая 2021 года.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано- в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Самарский Облсуд через Железнодорожный суд г.Самары.

    СУДЬЯ     /подпись/                    Бойко Л.А.

Копия верна

СУДЬЯ

Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела №

№/Железнодорожный районный суд г.Самара.