Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-366/2015 ~ М-329/2015 от 07.05.2015

         Дело № 2-366/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Костомукша                                                                               01 июня 2015 года                                                                          

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи       Софроновой И.А.,

при секретаре Некрасовой Г.В.,

с участием ответчицы Федорчук О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Наш дом» к Федорчук О.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

установил:

       Общество с ограниченной ответственностью «Наш дом» (далее ООО «Наш дом») обратилось в суд с иском к Федорчук О.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, указывая в исковом заявлении, что ответчица зарегистрирована в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. В течение длительного времени ответчица не выполняет обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг. За период с октября 2010 года по январь 2015 года задолженность составляет 101 863 руб. 93 коп., сумма пени - 17 695 руб. 55 коп. ООО «Наш дом» просит взыскать с Федорчук О.В. задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 101 863 руб. 93 коп., пени в сумме 17 695 руб. 55 коп., судебные расходы в размере 3 591 руб. 19 коп.

Истец о месте и времени рассмотрения дела извещен, представитель истца в судебное заседание не явился.

Из объяснений представителя истца в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчицей полностью уплачена задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг по состоянию на апрель 2015 года, не внесены платежи по пени и не возмещены судебные расходы, на взыскании которых настаивает истец.

Ответчица Федорчук О.В. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она уплатила задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг, исковые требования в части взыскания пени в сумме 17 695 руб. 55 коп. признала.

Заслушав ответчицу, исследовав письменные материалы, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в связи с признанием иска ответчицей.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ответчице разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска ответчицей, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов заинтересованных лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

        Поскольку ответчицей задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг погашена после предъявления искового заявления в суд, с ответчицы подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 591 руб. 19 коп.

Руководствуясь ст.ст. 173, 196 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Федорчук О.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Наш дом» пени за несвоевременное внесение платежей по оплате за жилье и коммунальные услуги в размере 17 695 руб. 55 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 591 руб. 19 коп., а всего 21 286 (двадцать одну тысячу двести восемьдесят шесть) рублей 74 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца через Костомукшский городской суд.

Судья                                                                                                     Софронова И.А.