Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2578/2016 ~ М-2007/2016 от 13.05.2016

Дело №2-2578/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

1 июля 2016 года                                    город Саратов

Октябрьский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Рыбакова Р.В.,

при секретаре Назаровой К.Г.,

с участием представителя истца старшего помощника прокурора Октябрьского района города Саратова Прокофьевой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Октябрьского района города Саратова в защиту прав и законных интересов Егорова С.С. к обществу с ограниченной ответственностью «КапиталСтрой» о взыскании задолженности по заработной плате,

установил:

13 мая 2016 года заместитель прокурора Октябрьского района города Саратова обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов Егорова С.С. к ООО «КапиталСтрой» о взыскании задолженности по заработной плате.

В процессе судебного разбирательства установлено, что истец Егоров С.С. умер 21 июня 2016 года, что подтверждается сведениями из специализированного отдела государственной регистрации актов гражданского состояния смерти по городу Саратову от 28 июня 2016 года.

В соответствии с положениями абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Пленум Верховного Суда РФ в абз. 6 п. 68 Постановления № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что процессуальное правопреемство по требованиям об установлении и выплате в надлежащем размере денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, не допускается, и в случае смерти лица, обратившегося в суд с таким требованием (например, с требованием о признании права на пенсию), производство по делу применительно к правилам ст. 220 (абзац седьмой) ГПК РФ подлежит прекращению на любой стадии гражданского судопроизводства.

Участники процесса не возражали против прекращения производства по делу в связи со смертью Егорова С.С..

На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 220, ст.ст. 221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

прекратить производство по делу по иску заместителя прокурора Октябрьского района города Саратова в защиту прав и законных интересов Егорова С.С. к обществу с ограниченной ответственностью «КапиталСтрой» о взыскании задолженности по заработной плате, в связи со смертью гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, а также право на предъявление иска к наследникам.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 15 дней, путем ее принесения через Октябрьский районный суд города Саратова.

Судья подпись                                        Р.В. Рыбаков