Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-488/2013 от 29.10.2013

Дело 5-488/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 26 ноября 2013 года

Судья Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области МельниковаЮ.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

индивидуального предпринимателя Жиделева В.В., <дата>.р., уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ИНН №, №,

УСТАНОВИЛ:

ИП Жиделев В.В. осуществлял розничную продажу алкогольной продукции по адресу: <адрес> без соответствующей лицензии, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в результате чего совершил административное правонарушение, предусмотренное, ч. 3 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

<дата> в 12 час. 40 мин. в ходе проведения контрольных мероприятий Межрегиональным управлением Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Уральскому федеральному округу в магазине, расположенном по адресу: <адрес>, в котором осуществляет свою деятельность Жиделев В.В., осуществлен осмотр торгового зала. В ходе осмотра магазина на полках-витринах магазина в розничной продаже с ценниками была обнаружена алкогольная продукция, а именно:

- водка «Журавли» емкостью 0,5 л., крепость 40%, дата розлива 22.05.2012 г., производитель на этикетке - ООО ЛВЗ «<данные изъяты>», производитель на ФСМ – ГУП«<данные изъяты>», в количестве 10 бутылок по цене 140 рублей;

- водка «Парламент» емкостью 0,5 л., крепость 40%, дата розлива 01.11.2012 г., производитель ООО «<данные изъяты>» в количестве 18 бутылок по цене 140 рублей;

- водка «Столичная» емкостью 0,5 л., крепость 40%, дата розлива 17.03.2013 г., производитель ОАО «<данные изъяты>», в количестве 18 бутылок по цене 140 рублей;

- водка «Хортица» емкостью 0,5 л., крепость 40%, дата розлива 17.03.2013 г., производитель ДП «<данные изъяты>», в количестве 13 бутылок по цене 150 рублей;

- водка «Пристань» емкостью 0,5 л., крепость 40%, дата розлива 07.09.2012 г., производитель ООО «<данные изъяты>», в количестве 13 бутылок по цене 100 рублей;

- водка «Финское серебро» емкостью 0,5 л., крепость 40%, дата розлива 08.11.2012 г., производитель ООО «<данные изъяты>», в количестве 25 бутылок по цене 110 рублей;

- водка «Хаска» емкостью 0,5 л., крепость 40%, дата розлива 21.03.2012 г., производитель на этикетке - ООО «<данные изъяты>», производитель на ФСМ – ООО«<данные изъяты>», в количестве 14 бутылок по цене 110 рублей;

- водка «Забава» емкостью 0,5 л., крепость 40%, без даты розлива, производитель ООО«<данные изъяты>», в количестве 11 бутылок по цене 125 рублей;

- водка «Пять озер» емкостью 0,5 л., крепость 40%, дата розлива 23.10.2012 г., производитель ООО «<данные изъяты>», в количестве 23 бутылок по цене 130 рублей;

- водка особая «Зеленая марка кедровая» емкостью 0,5 л., крепость 40%, дата розлива 08.12.2012 г., производитель ООО ЛВЗ «<данные изъяты>», в количестве 5 бутылок по цене 130 рублей;

- водка «Мерная на молоке» емкостью 0,5 л., крепость 40%, дата розлива 19.11.2012г., производитель ООО «<данные изъяты>», в количестве 11 бутылок по цене 140 рублей;

- водка «Сибирская береза» емкостью 0,5 л., крепость 40%, дата розлива 21.04.2012г., производитель ООО «ВЗ <данные изъяты>», в количестве 23 бутылок по цене 100 рублей;

- водка «Золото славян» емкостью 0,25 л., крепость 40%, дата розлива 29.07.2013г., производитель ООО «<данные изъяты>», в количестве 26 бутылок по цене 60 рублей.

Жиделев В.В., извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явился. Ходатайство об отложении рассмотрения дела не представил.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Судом в адрес Жиделева В.В. направлена телеграмма с указанием даты, времени и места судебного разбирательства по указанному в материалах дела адресу, которая вручена адресату <дата>

Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Представитель Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Уральскому федеральному округу <данные изъяты> действующая на основании доверенности, в судебном заседании подтвердила обстоятельства выявления административного правонарушения.

Изучив материалы дела, суд считает, что вина ИП Жиделева В.В. подтверждается в полном объеме собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом осмотра № от <дата> г., в ходе которого осмотрено помещение магазина, расположенное по адресу: <адрес>, в котором осуществляет свою деятельность ИП Жиделев В.В.;

- протоколом изъятия вещей и документов № от <дата> г., ценниками на вышеуказанную продукцию, которыми подтверждается наличие в розничной продаже указанной алкогольной продукции;

- объяснениями Жиделева В.В. от <дата> г., согласно которым предприниматель считает необязательным получение лицензии на розничную продажу алкогольную продукцию индивидуальными предпринимателями, розничная продажа алкогольной продукции велась по указанному адресу в отсутствие товаросопроводительных документов.

Жиделев В.В.. нарушил требования пункта 1 статьи 26 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», в соответствии с которыми в области производства и оборота этилового спирта и спиртосодержащей продукции запрещено производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии, а также передача лицензии дугой организации и оказание услуг, составляющих лицензируемый вид деятельности, другому лицу, за исключением случаев, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Суд приходит к выводу о виновности Жиделева В.В. в совершении правонарушения, поскольку, являясь индивидуальным предпринимателем, он обязан был принять меры к соблюдению правил розничной торговли алкогольной продукции. Однако, он ненадлежащим образом исполнял эту обязанность, в результате чего, осознавая противоправность своих действий, осуществил продажу алкогольной продукции в отсутствии лицензии на данный вид деятельности.

Суд квалифицирует действия Жиделева В.В. по ч. 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.

При назначения наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, отношение Жиделева В.В. к совершенному административному правонарушению, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа с конфискацией предметов правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., <░░░░>.░., ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░ №, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 14.16 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 3000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░ 0,5 ░., ░░░░░░░░ 40%, ░░░░ ░░░░░░░ 22.05.2012 ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ - ░░░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ – ░░░«<░░░░░░ ░░░░░░>», ░ ░░░░░░░░░░ 10 ░░░░░░░;

- ░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ 0,5 ░., ░░░░░░░░ 40%, ░░░░ ░░░░░░░ 01.11.2012 ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░░░░░ 18 ░░░░░░░;

- ░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ 0,5 ░., ░░░░░░░░ 40%, ░░░░ ░░░░░░░ 17.03.2013 ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░ ░░░░░░░░░░ 18 ░░░░░░░;

- ░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░ 0,5 ░., ░░░░░░░░ 40%, ░░░░ ░░░░░░░ 17.03.2013 ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░ ░░░░░░░░░░ 13 ░░░░░░░;

- ░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░ 0,5 ░., ░░░░░░░░ 40%, ░░░░ ░░░░░░░ 07.09.2012 ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░ ░░░░░░░░░░ 13 ░░░░░░░;

- ░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░ 0,5 ░., ░░░░░░░░ 40%, ░░░░ ░░░░░░░ 08.11.2012 ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ 25 ░░░░░░░;

- ░░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░ 0,5 ░., ░░░░░░░░ 40%, ░░░░ ░░░░░░░ 21.03.2012 ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ - ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ – ░░░«<░░░░░░ ░░░░░░>», ░ ░░░░░░░░░░ 14 ░░░░░░░;

- ░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░ 0,5 ░., ░░░░░░░░ 40%, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░«<░░░░░░ ░░░░░░>», ░ ░░░░░░░░░░ 11 ░░░░░░░;

- ░░░░░ «░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░ 0,5 ░., ░░░░░░░░ 40%, ░░░░ ░░░░░░░ 23.10.2012 ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░ ░░░░░░░░░░ 23 ░░░░░░░;

- ░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░ 0,5 ░., ░░░░░░░░ 40%, ░░░░ ░░░░░░░ 08.12.2012 ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░ ░░░░░░░░░░ 5 ░░░░░░░;

- ░░░░░ «░░░░░░ ░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░ 0,5 ░., ░░░░░░░░ 40%, ░░░░ ░░░░░░░ 19.11.2012░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░ ░░░░░░░░░░ 11 ░░░░░░░;

- ░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░ 0,5 ░., ░░░░░░░░ 40%, ░░░░ ░░░░░░░ 21.04.2012░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░ ░░░░░░░░░░ 23 ░░░░░░░;

- ░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░ 0,25 ░., ░░░░░░░░ 40%, ░░░░ ░░░░░░░ 29.07.2013░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>», ░ ░░░░░░░░░░ 26 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░░░░ 1096671010864, ░░░ 6671294624, ░░░ 667101001, ░░░░░ 65401000000, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░/░ 04621░22520), ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░, № ░░░░░ 40101810500000010010, ░░░ 046577001, ░░░ 160116080016000140.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 32.2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ /░░░░░░░/ ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░

░░ 26.11.2013 ░. ░░░░░░░░░░░░░

░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

5-488/2013

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Жиделев Виталий Валерьевич
Суд
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Мельникова Юлия Геннадьевна
Дело на сайте суда
leninskyeka--svd.sudrf.ru
30.10.2013Передача дела судье
31.10.2013Подготовка дела к рассмотрению
26.11.2013Рассмотрение дела по существу
10.12.2013Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
10.12.2013Вступление постановления (определения) в законную силу
25.04.2014Обращено к исполнению
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее