Дело № 4/13-509/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 июля 2015 года р.п. Зубова Поляна
Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия Горячева О.С., при секретаре Мучкиной Е.П., с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Хухлынина В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний вышеуказанного суда материал по ходатайству осужденного Гончарова Н.В., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством и о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст.10 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Гончаров Н.В. осужден приговором Азовского городского суда Ростовской области от 08.07.2002 года по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года.
Гончаров Н.В. осужден приговором Азовского городского суда Ростовской области от 04.06.2004 года по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы; по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы; п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа. На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение и в соответствии со ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору частично присоединено не отбытое наказание по приговору Азовского городского суда Ростовской области от 08.07.2002 года и окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы без штрафа. Освобожден 18.05.2007 года условно-досрочно на неотбытый срок 9 месяцев 13 дней.
Гончаров Н.В. осужден приговором Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 16.07.2008 года по ч.3 ст.162 УК РФ к 8 годам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Осужденный Гончаров Н.В. обратился в суд с ходатайством, в котором просит привести вынесенные в отношении него приговоры в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, смягчить наказание.
Ходатайство осужденного о пересмотре в отношении него приговора рассматривается без участия осужденного, согласно его письменного заявления, изложенного в расписке.
Рассмотрев ходатайство, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего частично удовлетворить ходатайство осужденного, суд приходит к выводу, что ходатайство осужденного подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость (часть первая); если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом (часть вторая).
При этом, суд учитывает требования статьи 6, части 3 статьи 60 и части 2 статьи 43 Уголовного кодекса РФ.
Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» в санкцию ч.1 ст.111, ч.2 ст.161 УК РФ внесены изменения: исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы. Данные изменения улучшают положение осужденного. При таких обстоятельствах и в силу ст. 10 УК РФ:
- по приговору Азовского городского суда Ростовской области от 08.07.2002 года действия осужденного Гончарова Н.В., квалифицированные по ч. 1 ст. 111 УК РФ, следует переквалифицировать на ч. 1 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), назначенное наказание оставить без изменения, поскольку наказание осужденным отбыто.
В остальной части приговор оставить без изменения.
- по приговору Азовского городского суда Ростовской области от 04.06.2004 года действия осужденного Гончарова Н.В., квалифицированные по п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ, следует переквалифицировать на п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), назначенное наказание оставить без изменения, поскольку наказание осужденным отбыто.
Федеральными законами от 07.03.2011 года № 26-ФЗ и от 07.12.2011 года № 420-ФЗ в ч.1 ст.161 УК РФ изменений, каким-либо образом улучшающих положение осужденного не вносилось.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Оснований для пересмотра приговора Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 16.07.2008 года в отношении осужденного Гончарова Н.В. суд не усматривает, поскольку Федеральными законами № 26-ФЗ от 07.03.2011 года, № 420-ФЗ от 07.12.2011 года, изменений, улучшающих положение осужденного, в ч.3 ст.162 УК РФ не вносилось.
С учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности осужденного, суд в силу ч.6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 07.12.2011 года) не находит оснований для изменения категории преступлений в отношении осужденного Гончарова Н.В. по вышеуказанным приговорам на менее тяжкие.
Суд также не находит оснований для пересмотра вышеуказанных приговоров в отношении осужденного Гончарова Н.В. в связи с внесением изменений в ст. 62 УК РФ Федеральным законом от 14.02.2008 N 11-ФЗ «О внесении изменения в статью 62 Уголовного кодекса Российской Федерации» и Федеральным законом от 29.06.2009 № 141-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» поскольку смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. "и" и (или) «к» ч.1 ст. 61 УК РФ приговорами не установлено.
Какие-либо другие изменения, которые улучшают положение осужденного Гончарова Н.В., в Уголовный кодекс РФ не вносились.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 396-397, 399 Уголовно-процессуального кодекса РФ, ст.10 Уголовного кодекса РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство осужденного Гончарова Н.В. о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством и смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст.10 Уголовного кодекса РФ - удовлетворить частично.
Приговор Азовского городского суда Ростовской области от 08.07.2002 года в отношении Гончарова Н.В. в силу ст.10 УК РФ изменить:
- действия осужденного Гончарова Н.В., квалифицированные по ч. 1 ст. 111 УК РФ, переквалифицировать на ч. 1 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ считать назначенное наказание условным с испытательным сроком 3 года.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Приговор Азовского городского суда Ростовской области от 04.06.2004 года в отношении Гончарова Н.В. в силу ст.10 УК РФ изменить:
- действия осужденного Гончарова Н.В. квалифицированные по п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, переквалифицировать на п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), назначить наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Приговор Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 16.07.2008 года оставить без изменения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или представления, он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции.
Судья Зубово-Полянского
районного суда Республики Мордовия